6我縣近五年違紀違法案件特點、原因分析及對策建議(編輯修改稿)
2024-09-25 19:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一些人在價值觀念、思想心態(tài)上發(fā)生失衡，甚至把“當(dāng)官、發(fā)財、享樂”作為人生的追求終極目標(biāo)，理想信念動搖，并導(dǎo)致經(jīng)濟上的貪婪，違法違紀也就再所難免。 教育缺乏針對性、有效性。教育對象層次及重點不突出，教育內(nèi)容針對性不強，由上而下照搬照套的現(xiàn)象比較普遍，從理論到理論，從文件到文件，形式化、表面化的做法多。這種“只知耕耘、不知收獲”的教育方式難以從思想上起到警醒作用，甚至出現(xiàn)有的領(lǐng)導(dǎo)干部“臺上口口聲聲反腐敗，臺下毫無顧及搞腐敗”，把反腐倡廉宣傳教育當(dāng)成“遮羞布”，愚弄和欺騙群眾，使教育效果在群眾心目中大打折扣。 社會不良風(fēng)氣影響，社會輿論錯誤引導(dǎo)。一是在市場經(jīng)濟條件下，一些利欲熏心之徒為獲取高額利潤，挖空心思研究權(quán)力人的喜好，采取金錢或美色引誘、拉攏、收買、腐蝕等各種防不勝防方式，“襲擊”干部，造成了做廉潔好干部難的不良社會氛圍。二是群眾“辦事要送禮，送禮才辦事”的封建傳統(tǒng)思想較嚴重，干部按照規(guī)定和程序為群眾辦事，群眾為表感謝，也愿意請客送禮，這樣也形成了不良的請客送禮風(fēng)。三是領(lǐng)導(dǎo)收入不透明，社會輿論總是通過領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)、消費水平判斷領(lǐng)導(dǎo)的廉潔指數(shù)，社會輿論就認為基本上每個掌有“權(quán)力”的干部都有腐敗收入，而我們查處的是極少數(shù)，腐敗的風(fēng)險指數(shù)低，這種錯誤社會輿論的引導(dǎo)下，很多原本廉潔的干部也開始想方設(shè)法，利用手中權(quán)力，創(chuàng)造或謀取個人利益。 制度執(zhí)行差，監(jiān)督乏力。近年來，各個領(lǐng)域、各個環(huán)節(jié)均制定了較為完善的制度，但未嚴格按照制度執(zhí)行或執(zhí)行的效果差，其原因一是我們的服務(wù)對象不愿意按制度辦事，因為按制度辦事會增加成本，他們更愿意利用按制度辦事所需成本來進行賄賂；二是我們執(zhí)行制度的單位或人員不愿意執(zhí)行制度，嚴格按制度辦事其單位或個人利益就會損失，個人權(quán)力就會弱化，有的人甚至以解放思想為由，違反制度辦事。監(jiān)督方面，監(jiān)督的根本就是保證權(quán)力的公正，讓權(quán)力在陽光下運行，從表面上看，對干部權(quán)力實施監(jiān)督的渠道和手段很多，但作用不大，一是在貫徹執(zhí)行民主集中制方面存在發(fā)揚民主不夠，正確集中不夠，開展批評不夠嚴肅紀律不夠等情況，一般會議主持人發(fā)表的意見就是決定意見，集體研究不僅未監(jiān)督權(quán)力運行還成了部分領(lǐng)導(dǎo)個人決定的“擋箭牌”。二是上級不來監(jiān)督、下級不敢監(jiān)督、群眾無法監(jiān)督，上級對下級監(jiān)督，一般都是出現(xiàn)信訪、問題較嚴重等情況才實施監(jiān)督，沒有也無法把下級長期處于監(jiān)督之中；在現(xiàn)有行政管理體制下，監(jiān)督反映問題者得到提拔重用的少之又少，相反得到打擊報復(fù)的居多，作為下級在自身利益未受到明顯侵害的情況下，一般不敢也不會去監(jiān)督其上級；作為群眾，其無法參與行政管理，其想監(jiān)督也無能為力，即使舉報的問題，很多也是道聽途說，執(zhí)紀執(zhí)法機關(guān)無法查處。 調(diào)查難、處理輕，增加了違紀違法者膽量。為了依紀依法辦案，充分保障被調(diào)查人權(quán)利，法律法規(guī)對執(zhí)紀執(zhí)法機關(guān)的辦案手段和措施進行了規(guī)范，加之被調(diào)查人反調(diào)查反偵察能力增強、違紀違法構(gòu)成要件較多等因素，我們執(zhí)紀執(zhí)法機關(guān)調(diào)查難、取證難，致使部分違紀違法人員逃脫了紀律和法律的懲處，一旦因為調(diào)查取證難而放過違法違紀者，違紀違法者膽量就會更大，實施更多的違法違紀行為。另外，對違紀違法者的綜合處理上還有
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1