6市政府城市建設工作總結(編輯修改稿)
2025-09-25 19:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 有針對性地宣傳法律法規(guī)、道德規(guī)范，并化干戈為玉帛，充分發(fā)揮人民調(diào)解“不傷和氣”的優(yōu)勢，最大限度地增添和諧氣氛。四是調(diào)解文書規(guī)范，統(tǒng)一使用司法行政部門印制的人民調(diào)解文書，口頭調(diào)解的糾紛也應進行記載。五是統(tǒng)一檔案管理標準，做到資料收集及時齊全，整理規(guī)范。六是嚴格質(zhì)量審查，統(tǒng)一案件質(zhì)量審查標準，由區(qū)司法局組織人員成立案件質(zhì)量審查小組，對人民調(diào)解案件進行質(zhì)量檢查。提高人民調(diào)解的成功率和群眾的滿意率，大大改變了以往調(diào)解憑經(jīng)驗，隨意性大，管理有要求卻不明確，有目標卻不具體的弊端，保證了服務質(zhì)量，增強了人民調(diào)解的影響力，提升了人民調(diào)解的公信力。 指導服務精細化。我們結合實際，強化管理、精化指導、細化服務，加強對人民調(diào)解工作規(guī)范化建設的指導、監(jiān)督、服務，有效促進規(guī)范化建設的開展。一是明確指導服務主體。司法行政部門負責指導全區(qū)人民調(diào)解工作，基層法庭對調(diào)解民間糾紛進行業(yè)務指導，司法所具體負責管理轄區(qū)人民調(diào)解工作。二是確立調(diào)解服務內(nèi)容。成立質(zhì)量指導小組，開展案卷評查，包括案件程序是否規(guī)范，辦理案件是否合法，調(diào)解文書和檔案是否完整，調(diào)解中是否存在作風和方法上的問題，個案補貼是否及時足額兌現(xiàn)等。 二、著眼實效，不斷推進人民調(diào)解工作創(chuàng)新充分發(fā)揮行業(yè)性、專業(yè)性人民調(diào)解委員會的作用。近年來，隨著經(jīng)濟建設的快速發(fā)展和公路網(wǎng)絡的不斷延伸，交通事故頻繁發(fā)生，事故當事人之間因賠償履行不及時等引發(fā)的糾紛和群體性上訪事件逐漸增多，影響了社會和諧穩(wěn)定。針對這一問題，xx區(qū)堅持“調(diào)解服務民生、共創(chuàng)和諧發(fā)展”工作思路，充分發(fā)揮人民調(diào)解與交警行政調(diào)解的優(yōu)勢，整合雙方資源，探索創(chuàng)新調(diào)解新機制，于2008年4月，在xx市率先成立道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會，專門負責調(diào)解道路交通事故損害賠償糾紛。今年截至11月，該調(diào)解委員會共調(diào)解道路交通事故賠償糾紛465起，調(diào)解成功462起，%，履行率達100%，涉及賠償金額近1200余萬元，為當事人直接節(jié)約訴訟成本近200萬元。工作中，該調(diào)委會堅持“陣地建設標準化、人民調(diào)解制度化、調(diào)解隊伍專業(yè)化、經(jīng)費保障具體化、調(diào)解工作程序化”標準，取得了“當事人、調(diào)解員、交警隊、領導”四個滿意的工作效果，釋放出1+12的效應。市委書記、市人大常委會主任朱以莊批示“xx區(qū)的做法值得總結、研究”，省大調(diào)解領導組、省司法廳等均給予了高度評價。現(xiàn)在，全區(qū)正在工商局、衛(wèi)生局、人保局、工會、婦聯(lián)等單位推廣這一有益經(jīng)驗和做法，充分發(fā)揮行業(yè)性、專業(yè)性人民調(diào)
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1