6天之刃之日常副本總結(編輯修改稿)
2025-09-25 18:15 本頁面
【文章內容簡介】 義。警察的職責是維護正義沒錯，長峰重樹殘忍地殺害了伴崎敦也，又違法犯罪地不自首，繼續(xù)從事復仇，破壞法律。最終，在警察的命令下仍然持槍拒捕，想在人潮涌動的地方持槍殺人。從這個意義上講，長峰重樹的死的確是符合法規(guī)，罪有應得。但是，這樣對待一位被殘忍折磨唯一親人、被破壞寧靜生活的平凡人，這就是正義的嗎。不一定吧。因為長峰重樹才是真正的受害者，而被追殺、受保護的家伙卻是萬惡的施害者。是什么促使重樹他這樣做呢。施害者作為青少年不會受到適當?shù)膽土P，對于內心糾痛的他，在觀看野蠻的強奸錄像后狂性大發(fā)也是無可厚非吧，實際上，他才是真正的痛苦受害者。惡性昭著的施害者卻受到法律保護，沒有得到該有懲罰卻得到了所謂的改過自身的機會。正如局中人的思考一樣，對于這些冷血無恥的人來說，給予機會又會改過嗎。也只是一次次的重復犯錯，傷害下一個不幸的受害者罷了，因為他們根本意識不了自己行為的嚴重性。假若法律更加照顧受侵害者的利益，顧全受害者的感受與未來，也許就不會有這樣的悲劇發(fā)生了。但是，話說回來，犯案者是青少年，給予改過機會，是制度下比較恰當?shù)奶幚矸绞?，所謂不能因青少年的思想不成熟、胡作非為而斷葬其一生。但是，胡作非為的少年時怎樣產生的呢。這是個嚴酷的社會問題，以本人觀點，這與家庭教育是完全脫離不了關系的。家長的不負責任或過分溺愛，都會造成孩子自我為中心，為滿足自己的欲望對隨意侵害他人的利益感到不以為然。這是非常不正確的觀念，但這種父母的墮落或溺愛培養(yǎng)出來的紈绔子弟、不務正業(yè)青年，卻把災難帶給了其他普普通通的家庭。不僅僅小說中的管野快兒與伴崎敦也是這樣，現(xiàn)實社會中不也是這樣的嗎。最典型的例子就是國內近期非
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1