6司法局保證鑒定質(zhì)量思考措施(編輯修改稿)
2025-09-25 17:33 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、方法、范圍、標(biāo)準(zhǔn)以其行業(yè)為主，沒有統(tǒng)一的明確法規(guī)。一方面存在濫用新技術(shù)和新方法的現(xiàn)象；另一方面大量存在著新技術(shù)、新方法不能被及時(shí)的推廣應(yīng)用，嚴(yán)重阻礙了鑒定質(zhì)量。 ，職能權(quán)限偵鑒不分、審鑒不分等違反原則的行為仍然存在，司法實(shí)踐的重復(fù)鑒定，也是由于在法律制度層面的缺陷而難于找到解決問(wèn)題的法律依據(jù)。司法鑒定是司法證明活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守司法鑒定程序和規(guī)則。客觀、公正的鑒定結(jié)論不僅有賴于科學(xué)的鑒定方法，而且還取決于合理、完善的司法鑒定制度作為保障，才能實(shí)現(xiàn)司法鑒定質(zhì)量控制. ，致多次鑒定，重復(fù)鑒定、錯(cuò)鑒現(xiàn)象沒有從根本上解決，普遍存在拔高鑒定結(jié)論的情況時(shí)有發(fā)生，鑒定分歧大且難以協(xié)調(diào)，增加了訴訟成本，使司法鑒定的公正性受到質(zhì)疑，嚴(yán)重影響到鑒定質(zhì)量。 ，沒有一套保證依法鑒定、客觀鑒定的有效處罰
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1