6縣委代表在政協(xié)會(huì)議上的表態(tài)講話(編輯修改稿)
2024-09-25 15:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 了事物的客觀差異性，就能夠以平和的心態(tài)待人處事，充分地尊重他人的個(gè)性，以正常的心態(tài)來(lái)舒展和揮灑自己的個(gè)性。 善于批評(píng)，懂得鼓勵(lì)，就要認(rèn)識(shí)和把握復(fù)雜性。有些事情，看似簡(jiǎn)單，做起來(lái)難。因?yàn)楹芏嗍虑?，很難有標(biāo)準(zhǔn)答案。對(duì)于某一個(gè)問(wèn)題，不同的人，很可能得到的答案完全是不一樣的。就像盲人摸象，有的說(shuō)是根柱子，有的說(shuō)是堵墻。就是讓同一個(gè)人來(lái)看，選擇不同的時(shí)期、不同的環(huán)境來(lái)看也是不一樣的。就拿網(wǎng)絡(luò)上炒得比較熱的關(guān)于是否在**上“一元大公交”問(wèn)題。很多網(wǎng)友講，應(yīng)該早點(diǎn)上大公交，以此作為縣委、縣政府是否真正為民的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。從命題上講，它應(yīng)該是對(duì)的。但是從實(shí)踐的層面來(lái)看，就很難說(shuō)它是對(duì)是錯(cuò)。第一，一元大公交，誰(shuí)來(lái)上。網(wǎng)友說(shuō)，政府來(lái)上。政府為民啊，政府應(yīng)該來(lái)投資。撇開(kāi)經(jīng)濟(jì)上是否可行不論，政府是否能夠支撐這么大的一個(gè)投資。而且，政府投資上大公交，勢(shì)必要將小公交、出租車擠垮，也就是政府的投資逼迫著民資讓出市場(chǎng)份額。從一個(gè)地方發(fā)展的規(guī)律上講，這等于是政府壟斷，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極為不利的。還怎么去鼓勵(lì)民眾創(chuàng)業(yè)，怎么去激發(fā)一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)的活力呢。又有人說(shuō)，政府招商引資，讓客商來(lái)投資建一元大公交，這個(gè)答案是對(duì)的。可是，天下有免費(fèi)的午餐嗎。所有的投資人都不是慈善家，都是要有回報(bào)的，沒(méi)有回報(bào)的投資不叫投資。在**XX縣區(qū)建一元大公交，有什么回報(bào)和效益。如果沒(méi)有的話，哪個(gè)客商愿意來(lái)投資。又有人說(shuō)，政府應(yīng)該打擊出租、小公交，他們收費(fèi)太高。我們不能因?yàn)檫^(guò)分主張個(gè)人的生活權(quán)利，就犧牲其他人的生活權(quán)利。所有生命的價(jià)值都必須得到尊重，出租車的存在有它的合理性，我們不能因?yàn)閭€(gè)人在一元大公交的需要，而否定其它交通方式。從大方向上講，**的大公交當(dāng)然要上，要積極創(chuàng)造條件上公交。但就**目前的情況來(lái)看，條件顯然還不夠成熟。所以說(shuō)，所有的問(wèn)題都不能強(qiáng)加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。你的表達(dá)，我一定會(huì)予以尊重，但是否完全按照你的意愿去辦事，會(huì)受各種因素的限制。每一個(gè)提出問(wèn)題的人都可能自以為是地強(qiáng)調(diào)自己答案的正確性，就容易產(chǎn)生矛盾，這種矛盾的復(fù)雜性在短期內(nèi)是化
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1