6縣公安局派出所民警事跡材料(編輯修改稿)
2025-09-25 15:15 本頁面
【文章內容簡介】 時都是晚上十點鐘關燈睡覺，但是案發(fā)當天有目擊者看見在晚上十一點時受害人的屋內燈還亮著這一反常情況時，李博同志敏銳的意識到有可能是作案人作案后在現場開了燈，那樣的話在燈開關上就有可能留下血指紋，想到這里，他再次進入現場復勘，終于在現場的插座和燈罩上提取了二枚血指紋，李博并且根據這兩枚血指紋遺留的部位分析作案人對現場情況十分熟悉，及時向指揮部提出摸排的重點應該放在熟人范圍，指揮部采納了他的建議，馬上部署摸排工作。李博同志準確的從摸排出符合條件的50余人中認定現場的血指紋和油桶上的指紋都是嫌疑人龍自友所留。破案后，領導和同志們都說：這起特大案件的迅速告破，李博同志的刑事技術工作發(fā)揮了十分重要的作用。迎難而上細微之處見真功在大案難案面前，李博是攻堅的能手。他有一股“不到黃河心不死”倔犟勁，只要進入現場工作，不找出犯罪分子的蛛絲馬跡他就決不罷休，憑著這股狠勁，許多疑難案件在他手上迎刃而解。2006年8月19日，xx縣沱江鎮(zhèn)建設路15號發(fā)生一起特大殺人焚尸案，此案發(fā)生在xx縣的旅游區(qū)，性質十分惡劣。李博同志在認真細致地勘查中發(fā)現犯罪嫌疑人遺留在現場的血足跡反映比較異常，經過反復的研究和推敲，李博同志推斷兇手是瘸子的可能性大，隨后他根據現場的痕跡準確的推斷出兇手入室的方式和作案工具，作案過程及作案動機，并提取指紋一枚。由于現場得出的結論準確具體，偵查員很快找到了犯罪嫌疑人石遠四，該石遠四是有盜竊前科的慣犯，右腿有殘疾，但是到案后拒不交代作案事實，李博立即提取其指紋與現場進行比對認定現場指紋是石遠四所留，但是由于石遠四平時經常在現場逗留，現場提取的指紋不是血指紋，證明力不大，再加上嫌疑人拒不交代，案件一時陷入了僵局，面對大家期望的眼神，李博同志的思緒又回到了現場，因為要證據還是要從現場出發(fā)，憑著多年的刑偵工作經驗，他想到了兇手在現場是赤足作案，能不能利用足跡進行比對呢。李博同志反復對現場足跡進行仔細研究，小心翼翼的處理著每一枚足跡，經過3個小時的辛苦工作，終于提取到了一枚極有價值的左腳大拇指紋，然后立即與嫌疑人進行比對，終于認定現場的血足跡是嫌疑人石遠四所留，有了這一鐵的證據，偵查員加大審訊力度，石遠四不得不如實交代了其搶劫殺人焚尸的作案事實，刑事技術再一次顯示了其強大的威力。不斷超越顯微鏡下破大案“李博對工作有自己獨到的一套，這緣于他鍥而不舍和對人民高度負責的工作態(tài)度”?！I導和同志們是這樣評價他的。2007年5月4日，在州民族骨科醫(yī)院門口發(fā)生一起持槍殺人案，該案件發(fā)生在鬧市區(qū)，作案人膽大妄為，手段極其殘忍，在人民群眾中產生了很壞的影響，引起了領導對該案的高度重視。經過勘查，在現場提取了5枚獵槍彈殼。偵查員通過走訪獲知死者張千軍生前從事賭場生意，社會交往十分復雜，結怨頗多，由于兇手蒙面且做案時間短，使案件情況一時撲朔迷離。在案情分析會上，李博同志提出建議：把近幾年來xx市發(fā)生的槍案現場所提取的獵槍彈殼都集中起來與該案現場彈殼進行槍彈痕跡比對，看能否進行案件串并，以獲取案件線索
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1