【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 說(shuō)，中國(guó)古代的歷史宛如錦繡織成，那么它近代的歲月則是被血浸透。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，曾經(jīng)一度領(lǐng)先世界達(dá)千多年的中國(guó)被拋到時(shí)代大潮之末，屢遭船堅(jiān)炮利的西方列強(qiáng)的欺凌，腐朽無(wú)能的舊政權(quán)使我們的列祖列宗也為中華民族的受苦受難而長(zhǎng)太息，“淚添九曲黃河溢，恨壓三山六岳低”，用這句話(huà)來(lái)形容中國(guó)人的百年屈辱百年長(zhǎng)恨意尤未足。中國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)，外強(qiáng)侵略，“一二九”運(yùn)動(dòng)就在這樣的背景下爆發(fā)的。1935年12月9日，寒風(fēng)凜冽，草木凋零，北平五六千名學(xué)生沖破國(guó)民黨軍警的阻攔，舉行示威游行，喊出了時(shí)代的呼聲，沉重打擊了國(guó)民黨的賣(mài)國(guó)活動(dòng)，喚醒了更多的民眾。運(yùn)動(dòng)迅速波及全國(guó)，掀起了全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的高潮，繼五四運(yùn)動(dòng)后，再一次書(shū)寫(xiě)了青年學(xué)生以天下為已任的輝篇章!說(shuō)到這，不禁引起了我的兩點(diǎn)感想。第一，中國(guó)不久必將統(tǒng)一。一二九運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，迅速促成了抗日統(tǒng)一聯(lián)盟的形成，展現(xiàn)了整個(gè)民族團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的決心與力量。再回首華夏五千年滄桑，不難發(fā)現(xiàn)，秦皇漢武開(kāi)創(chuàng)的統(tǒng)一大業(yè)，中經(jīng)隋唐的繼承，加工和發(fā)展，在政治體制和經(jīng)濟(jì)格局是反復(fù)夯實(shí)焊牢，已臻完善至不可移易。合了分，分了合，最后定于合，歸于分，統(tǒng)一的觀念和思想得到社會(huì)各階級(jí)階層的朝野內(nèi)外的一致認(rèn)同根深蒂固，并成為臧否人物評(píng)判是非衡量功過(guò)的人心所向的道德準(zhǔn)則和行為價(jià)值取向。蔣介石沒(méi)有吸取一二九運(yùn)動(dòng)的忠告，結(jié)果被日寇的鐵蹄踢出南京，帶來(lái)了慘絕人寰的大屠殺，最后他只能狗急跳海，跳到了臺(tái)灣島去安享晚年，使兩岸同胞骨肉分離，最終喪失了政權(quán)，這是前車(chē)之鑒。同學(xué)們，我相信不久的將來(lái)，祖國(guó)的完全統(tǒng)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。第二，中國(guó)青年的愛(ài)國(guó)傳統(tǒng)。“天下興亡，匹夫有責(zé)”，“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之光而樂(lè)”，因?yàn)檫@些名句，我相信中國(guó)的知識(shí)分子深?lèi)?ài)著祖國(guó)，愛(ài)黨和愛(ài)國(guó)是相統(tǒng)一的。我們都在黨領(lǐng)導(dǎo)下長(zhǎng)大，當(dāng)今社會(huì)，物欲橫流，但我們不能隨波逐流，一味追求滿(mǎn)足私欲。，真正的共產(chǎn)黨員，其生活是最為幸福和坦坦蕩蕩的。歷史的長(zhǎng)河波濤滾滾，歲月飄走，泥沙淘盡，屹立在波濤之上的時(shí)代的中流砥柱。創(chuàng)一個(gè)富裕而繁榮的嶄新中國(guó)，塑當(dāng)代共產(chǎn)黨人的盛世清名!一二九運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了抗日救亡運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程，沉重的打擊了國(guó)民黨政府的不抵抗政策，向國(guó)人揭露了國(guó)民黨的賣(mài)國(guó)行為，并且提高了人民抗擊日寇侵略者的積極性，也推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的形成。同時(shí)也向人民揭示了日本侵略中國(guó)的陰謀，促進(jìn)人民的覺(jué)醒。紀(jì)念一二九運(yùn)動(dòng)征文歷史已經(jīng)過(guò)去了七十四年，可它帶給我們的現(xiàn)實(shí)意義是不可消逝的。這運(yùn)動(dòng)是在日寇侵略下發(fā)生的，從側(cè)面告訴我們不可以忽視發(fā)展。朋友們，新的歷史篇章將由我們這一代青年來(lái)描繪撰寫(xiě)，讓我們發(fā)揚(yáng)一二九精神，盡展我們的青春風(fēng)采!我們黨已經(jīng)帶領(lǐng)人民撥正了船頭，駛向更加壯闊的航程!我們相信，中華民族的偉大復(fù)興必將順利地到達(dá)現(xiàn)代化的光輝彼岸!紀(jì)念一二九運(yùn)動(dòng)心得300字篇7一二九運(yùn)動(dòng)爆發(fā)以后，斯諾與海倫多層次、多渠道地聯(lián)絡(luò)英美媒體，以引導(dǎo)國(guó)際輿論支持學(xué)生運(yùn)動(dòng)，推進(jìn)運(yùn)動(dòng)持續(xù)發(fā)酵。斯諾本身就是紐約《太陽(yáng)報(bào)》《每日先驅(qū)報(bào)》等媒體的駐華記者。同時(shí)斯諾夫婦不斷加強(qiáng)與《密勒氏評(píng)論報(bào)》《芝加哥每日論壇報(bào)》《亞細(xì)亞》雜志、合眾社華北分社及北平路透社的聯(lián)絡(luò)。另一方面，李敏、黃華、黃敬、陸璀、張兆麟等學(xué)生為斯諾夫婦提供學(xué)運(yùn)動(dòng)態(tài)的第一手信息，這也使英美媒體更愿意從斯諾夫婦處獲取有價(jià)值的新聞素材。胡佛研究所收藏了斯諾、海倫與學(xué)生在一二九運(yùn)動(dòng)期間大量英文書(shū)信和報(bào)信字條，但部分紙條由于手寫(xiě)字跡難以辨認(rèn)，而且學(xué)生們英語(yǔ)掌握程度不一，并存在化名、代稱(chēng)、縮寫(xiě)的情況。例如海倫的主要報(bào)信人李敏又稱(chēng)Matsuhara。黃敬的稱(chēng)呼有Willy、David、Yu Chiwei。黃華的稱(chēng)呼有王汝梅、W。史沫特萊的代稱(chēng)為Ariyoshi、AS或A。宋慶齡的代稱(chēng)為Suzie。海倫和斯諾的代稱(chēng)分別為Hirota與Doihara。為此，海倫曾寫(xiě)下《學(xué)生運(yùn)動(dòng)筆記》《黃敬書(shū)信筆記》，對(duì)其書(shū)信進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹。同時(shí)，斯諾和海倫注意掌握國(guó)際輿論的變化。海倫收集了1935年到1936年大量英美媒體報(bào)道學(xué)生運(yùn)動(dòng)的剪報(bào)，僅路透社關(guān)于一二九運(yùn)動(dòng)的通訊就達(dá)上百份。為了搶占輿論制高點(diǎn)，12月9日當(dāng)天，斯諾立即向外國(guó)媒體傳送報(bào)道。12月10日，《每日先驅(qū)報(bào)》發(fā)表《三千北京示威者力促反抗，城門(mén)關(guān)閉，“我們是日本殖民地嗎?”》。12月12日，在斯諾建議下，龔普生、龔澎等學(xué)生在燕京大學(xué)臨湖軒召開(kāi)外國(guó)記者招待會(huì)，介紹學(xué)運(yùn)情況。一二一六游行的第二天，斯諾也順利地在《每日先驅(qū)報(bào)》登載報(bào)道。值得注意的是，一二九運(yùn)動(dòng)前后斯諾夫婦及其友人對(duì)于學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道具有一個(gè)共同特點(diǎn)，即否認(rèn)學(xué)生運(yùn)動(dòng)與中共的關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的自發(fā)性。直到1936年7月，海倫在《亞細(xì)亞》雜志發(fā)表的文章中仍強(qiáng)調(diào)學(xué)生與任何黨派沒(méi)有聯(lián)系。這里存在兩種可能。第一種可能性是雖然與斯諾夫婦接觸過(guò)的姚依林、黃敬皆為中共黨員，黃華與陸璀等學(xué)生也在1936年1月相繼入黨，但是他們都向斯諾夫婦隱瞞了政治身份，斯諾夫婦始終不知學(xué)生與中共的聯(lián)系。第二種可能性是斯諾夫婦猜測(cè)或逐漸了解學(xué)生骨干與中共的聯(lián)系，但出于某些原因，在輿論上需要強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自發(fā)性。從材料推斷，第二種可能性較大。1936年3月海倫在向胡蠻介紹學(xué)運(yùn)近況時(shí)提到：“許多學(xué)生深入冀南農(nóng)村，還有其他人加入紅軍——當(dāng)然是秘密地?！笨梢蕴街?，斯諾夫婦至少在1936年3月知道學(xué)生入黨的事實(shí)。而且處于新聞風(fēng)暴口的斯諾夫婦對(duì)于中共與一二九運(yùn)動(dòng)的關(guān)聯(lián)沒(méi)有敏感度的可能性較小。他們對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)自發(fā)性的強(qiáng)調(diào)有出于與對(duì)手爭(zhēng)奪國(guó)際輿論話(huà)語(yǔ)權(quán)的考慮，并通過(guò)此方式保護(hù)學(xué)生。學(xué)運(yùn)爆發(fā)后，日本方面指責(zé)一二九運(yùn)動(dòng)的背后有政治勢(shì)力暗自推動(dòng)，極力引導(dǎo)國(guó)際輿論懷疑學(xué)生運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的單純性，并給予國(guó)民政府壓力。12月10日，日本駐北平武官高橋坦接受?chē)?guó)際媒體采訪(fǎng)。厄爾利夫及斯諾分別在天津《華北明星報(bào)》以及紐約《太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道了高橋坦的采訪(fǎng)，并且陳述內(nèi)容一致。高橋坦警告北平當(dāng)局，學(xué)生游行已違背了《何梅協(xié)定》。他認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)學(xué)運(yùn)的積極分子出自于有共產(chǎn)主義傾向的國(guó)民黨分子，因此把學(xué)生運(yùn)動(dòng)歸因于“壞” 國(guó)民黨的陰謀。而“壞”的國(guó)民黨與“好”國(guó)民黨的區(qū)別在于是否與共產(chǎn)黨合作。對(duì)此，斯諾特別在評(píng)論中聲明學(xué)生運(yùn)動(dòng)“幕后沒(méi)有操縱”。他說(shuō)：“對(duì)學(xué)生領(lǐng)袖的訪(fǎng)談中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)學(xué)生背后有任何權(quán)謀操縱的線(xiàn)索……記者通過(guò)與5到15人的學(xué)生松散小組以及與學(xué)生會(huì)負(fù)責(zé)人的聊天中獲知， 示威和目前的運(yùn)動(dòng)是學(xué)生自發(fā)的，出于愛(ài)國(guó)的動(dòng)機(jī)，學(xué)生既不支持國(guó)民黨，也不支持共產(chǎn)黨人和日本人?！?935年12月13日，海倫在向《密勒氏評(píng)論報(bào)》發(fā)送新聞稿時(shí)，也向鮑威爾強(qiáng)調(diào)了學(xué)運(yùn)的自發(fā)性：請(qǐng)把照片還給我。我從學(xué)生那里得到他們， 他們相當(dāng)難找