復(fù)旦學(xué)生發(fā)公開(kāi)信(編輯修改稿)
2024-09-24 14:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中的數(shù)字?！ ∪绻H人愿意講述，媒體理應(yīng)報(bào)道，如果親人拒絕，媒體理應(yīng)不打擾。事實(shí)上，己有報(bào)道在與家人溝通后撤回了，并無(wú)技術(shù)和倫理上的暇疪。... 那么問(wèn)題就來(lái)了，這個(gè)事件中關(guān)“復(fù)旦學(xué)生”什么事兒呢?“復(fù)旦學(xué)生”既沒(méi)有證明記者操守有問(wèn)題，也無(wú)權(quán)替死者親人做決定，以此為主語(yǔ)發(fā)出的公開(kāi)信，只能用一句話形容：你們可真是太矯情了。 xxx xx年x月x日 復(fù)旦學(xué)生發(fā)公開(kāi)信篇二 xxx： 同為復(fù)旦的學(xué)子，令我們痛心的不僅僅是一個(gè)如花一般的生命的逝去，更是一種對(duì)于緊緊揪著她不放的媒體的心寒。在這一篇報(bào)道中，媒體大篇幅的引用了杜同學(xué)的私人資料：年齡、生源地、專業(yè)、生平喜好，甚至是生前的男友的話語(yǔ)，那么我想問(wèn)一句，這么做的目的究竟是為了要哀痛一個(gè)生命的逝去，還是僅僅為了博得關(guān)注度的手段? 根據(jù)《準(zhǔn)則》要求，我國(guó)新聞工作者應(yīng)從以下幾個(gè)方面規(guī)范自己的職業(yè)行為：忠于職守，勤奮敬業(yè)。正確導(dǎo)向，注重效果。報(bào)道真實(shí)，客觀公正。清正廉潔，遵紀(jì)守法。尊重群眾，尊重同行。團(tuán)結(jié)協(xié)作，公平競(jìng)爭(zhēng)?！ ∈紫?，媒體的及時(shí)報(bào)道，給了
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1