7優(yōu)化金融司法環(huán)境調(diào)查報告(編輯修改稿)
2024-09-23 00:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 心，貸款催收不及時，導(dǎo)致到期債權(quán)和擔保超過訴訟時效，這都是引起金融糾紛案件大量出現(xiàn)的潛在因素。 （四）執(zhí)行的法律困境，金融機構(gòu)對貸款人和擔保人的還款能力考察不嚴格，抵押物的估值虛高，有的在經(jīng)營過程中，企業(yè)經(jīng)營不善造成了無還款能力，致使許多案件到了執(zhí) 第 6 頁 共 12 頁 行階段面臨著無財產(chǎn) 可供執(zhí)行的尷尬局面，如許多金融貸款案件的被執(zhí)行人為企業(yè)，常常是以廠房、設(shè)備作抵押，處理不當就會造成企業(yè)職工下崗，致使案件遲遲無法執(zhí)結(jié)；還有的情況是被執(zhí)行人為自然人，僅有一套住房，被執(zhí)行人在貸款時就用這套住房作為抵押，按照法律規(guī)定，在執(zhí)行中必須保障被執(zhí)行人的基本生活需要，住房就是這種保障之一，在執(zhí)行中也叫作做豁免執(zhí)行的財產(chǎn)，這樣一來，許多無財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件滯留在法院，給法院的執(zhí)行工作造成了很大的壓力。 （五）個別金融機構(gòu)不配合、查詢難、效率低。 XX 年，法院在執(zhí)行某銀行申請執(zhí)行小門家鎮(zhèn)某村委會貸款糾紛一案中， 法院執(zhí)行干警在該行某所凍結(jié)了該村的存款，而該部門負責人私自將該存款轉(zhuǎn)移，法院限期讓其追回被凍款項，但其至之不理，最后造成了該筆凍結(jié)款無法追回的嚴重后果。法院的執(zhí)行工作離不開各金融部門的大力配合，法院在與各金融機構(gòu)配合環(huán)節(jié)上還存在較大的問題：一是部分工作人員服務(wù)態(tài)度差，各網(wǎng)點間相互扯皮。 XX 年 9 月，法院在執(zhí)行一起行政征收案中，法院干警在某銀行將被執(zhí)行人的存款 20 第 7 頁 共 12 頁 余萬元進行劃撥時，該行工作人員以電腦系統(tǒng)出 故障為由拒不配合。經(jīng)過 5 個小時的協(xié)調(diào)，仍未給予辦理相關(guān)手續(xù)。在工作中還存在，查詢時，只給查詢本營業(yè)所的存 款記錄，而不提供被查詢?nèi)嗽诒緳C構(gòu)內(nèi)其他營業(yè)網(wǎng)點的存款情況，有的即使提供了被查詢?nèi)嗽谄渌W(wǎng)點的存款信息，也只能讓執(zhí)行干警到相應(yīng)網(wǎng)點辦理手續(xù)，浪費了許多時間。二是有的金融機構(gòu)給被執(zhí)行人通風報信。主要因為金融機構(gòu)中還有一部分人的法律意識淡薄，為私人感情犧牲法律權(quán)威。 三、法院為優(yōu)化金融司法環(huán)境做的有益探索 金融糾紛案件的審理和執(zhí)行不僅是人民法院工作的一大重點，也是一大難點。做好金融案件的審執(zhí)工作，對維護金融信用，保護金融債權(quán)，穩(wěn)定金融秩序，推動經(jīng)濟發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實意義。以法院為例，看其積極參與金融司法環(huán)境建 設(shè)的有益嘗試。 （一）開通綠色通道。 在立案階段，法院根據(jù)各銀行的申請，及時采取必要的訴訟保全措施，為案件的執(zhí)行打好基礎(chǔ)。對部分金融機構(gòu)，采取緩交訴訟費，幫助金融機構(gòu)解困排難。三年來，共緩交訴訟
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1