6透析循環(huán)經(jīng)濟(jì)下桂林旅游可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策(編輯修改稿)
2024-09-23 00:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 性破壞現(xiàn)象 桂林的旅游資源優(yōu)勢(shì)在于風(fēng)景資源，而桂林風(fēng)景資源的主題是具有自然美的山水，但是，在開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中，有些景區(qū)內(nèi)建造了一些與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)的人造景點(diǎn)，對(duì)原有景觀破壞較大， 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 而且很多景區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生較差，廢棄物到處亂丟。另外，有些開(kāi)發(fā)程度較低的景區(qū)，由于交通不方便，影響了景區(qū) 內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富的迫切心情與落后的基礎(chǔ)設(shè)施形成的矛盾，已導(dǎo)致村民盲目的修路架橋，破壞了景區(qū)的自然景色；同時(shí)，由于村莊人口的增加，缺乏景區(qū)規(guī)劃和村莊建設(shè)規(guī)劃的指導(dǎo)，村民修建的民居建筑從景觀、外形、體量、結(jié)構(gòu)等存在著與傳統(tǒng)的建筑風(fēng)格不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，在一定程度上破壞了傳統(tǒng)建筑的景觀。 旅游投入不足，基礎(chǔ)設(shè)施需進(jìn)一步改善 由于 XX 市國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)總量偏低，旅游投資還顯不足，旅游基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施薄弱。部分景區(qū)道路交通不暢，可進(jìn)入性差。對(duì) XX 市區(qū)及十二縣的景區(qū)交通情況調(diào)查表明： 旅游景點(diǎn)交通狀況好的占 %，狀況較好的占 %，狀況一般的 %。多數(shù)旅游景區(qū)通訊設(shè)備匱乏，旅游宣傳經(jīng)費(fèi)短缺，促銷乏力。 旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡、效益不高 目前 XX 市市區(qū)及各縣的各個(gè)景區(qū)的游覽方式基本上還是單一的觀光型。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2024 年 XX 市入境游客中，以觀光為目的占 %，商務(wù)旅游的占 %，會(huì)議旅游占 %，探親訪友者約占 %，桂林 “ 氣候宜人，森林覆蓋率高，山青水秀，環(huán)境優(yōu)美 ” 的休閑度假勝地優(yōu)勢(shì)并未發(fā)揮；作為國(guó)際旅游名城，會(huì)議旅游、商務(wù)旅游的特點(diǎn)也未 展現(xiàn)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，購(gòu)物和娛樂(lè)消費(fèi)所占比重低， 2024 年 XX 市游客的消費(fèi)結(jié)構(gòu)是：長(zhǎng)途交通約占 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) %，旅行社支出約占 4%，住宿約占 10%，餐飲約占 %，娛樂(lè)約占 %，購(gòu)物約占 %，郵電通訊約占 %，市內(nèi)交通約占 3%，其它約占 %[4]。 從企業(yè)層面，要求
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1