6適應新常態(tài)引領新常態(tài)心得體會(編輯修改稿)
2024-09-23 00:05 本頁面
【文章內容簡介】 新階段、新常態(tài)的判斷入手。一段時間以來，在經濟工作中，我們經常運用的是工業(yè)化發(fā)展階段的分析方法。誠然，諸如美國經濟學家錢納里的工業(yè)化階段理論和多國模型等，當前仍然具有一定參考價值。但就工業(yè)論發(fā)展，只從需求規(guī)模和投資率看問題，顯然已不合時宜。 我國重視收入水平的分析，尤其是對中等收入陷阱保持高度警惕。不言而喻，這是正確的。 2024 年世界銀行發(fā)布的《東亞經濟發(fā)展報告》，從實證分析角度提出了中等收入陷阱概念。二 第 4 頁 共 7 頁 戰(zhàn)后 世界經濟發(fā)展的經驗表明，出口導向型經濟體依靠低成本勞動力優(yōu)勢可以實現(xiàn)經濟高速增長，但隨著工資水平上升，這個優(yōu)勢會逐漸喪失 。如果不及時轉變經濟發(fā)展方式，就有可能出現(xiàn)停滯。一些國家落入中等收入陷阱，還有發(fā)展共享度不夠、盲目采用西式民主、實行民粹主義福利政策等原因。我們要汲取其中的教訓，但面對國際國內復雜發(fā)展環(huán)境，僅僅從收入水平單一因素看問題是不夠的，還需引入系統(tǒng)分析方法。 新階段、新常態(tài)與發(fā)展新理念關鍵圍繞發(fā)展思路。要從發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展條件、發(fā)展程度、發(fā)展的關聯(lián)性、發(fā)展的國際背景等多維視角看問題，既分析 需求又分析供給，既分析總量又分析結構，既分析生產又分析分配，既分析收入又分析投入，既分析資源條件又分析技術和體制因素，既分析現(xiàn)狀又分析趨勢，既分析經濟又分析社會和文化。因此，我們對發(fā)展階段的判斷要從我國實際出發(fā)，樹立全面、系統(tǒng)、動態(tài)思維，不能簡單化。既要考慮全面建成小康社會的大背景，從解放和發(fā)展社會生產力的內在規(guī)律出發(fā)，按照轉變經濟發(fā)展方式的要求把握階段性特征，如由粗放到集約、低端到高瑞、簡單分工到復雜分工、要素驅動到創(chuàng)新驅動等 。也要把我國發(fā)展的階段性特征與世界經濟長周期特點聯(lián)系起來分析。還應看到，經濟發(fā)展 新常態(tài)是與新階段相聯(lián)系的發(fā)展狀態(tài)，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1