黨建執(zhí)政為民調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-09-21 17:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 謀利益的宗旨問題，首先必須科學認定執(zhí)政為民所包容的范圍對象，使執(zhí)政為民的 “ 民 ” 真正體現(xiàn)出它的廣泛性，防止它的狹隘性。 （一）為人民服務不是為納稅人服務 是為人民服務，還是為納稅人服務。作為兩種不同的服務對象選擇，它不是概念之爭，而是關系到 黨在執(zhí)政過程中為了誰、服務誰的價值指向問題。應該注意到在黨員干部中，在社會上出現(xiàn)了這樣一種價值取向，即重視為納稅人服務，而忽視為人民服務。認為為納稅人服務是一種國際慣例，為人民服務是一種政治模式；花納稅人的錢，就應該為納稅人服務。主張同國際慣例接軌，用為納稅人服務取代為人民服務。這種價值取向表面看起來似乎有著它的合理性，但是站在黨的立場上、人民的立場上思考和處理問題，就會發(fā)現(xiàn)它失之偏頗，是一種誤導。 第 5 頁 共 9 頁 ，為人民服務的對象包含了具有公民權的所有人民群眾，具有廣泛性，其中就包括納稅 人在內(nèi)。為納稅人服務所包含的對象只是為國家、為社會繳納稅金做出一定貢獻的人。從目前我國的生產(chǎn)力發(fā)展水平看，一部分群眾受自身素質(zhì)和社會環(huán)境的影響和制約，還很難成為納稅人。而為納稅人服務就把沒有納稅的這一部分人民群眾排斥在執(zhí)政黨的服務對象以外，使黨執(zhí)政為民的服務宗旨打了折扣。從黨的執(zhí)政宗旨看，即使是沒有為國家納稅的社會弱勢群體，也應該為他們服務，否則就不能稱作中國工人階級的先鋒隊、中國人民和中華民族的先鋒隊。 從當代西方世界的政黨政治的實踐看，也不是單純地講為納稅人服務，而是既講為社會公眾服務，也講為 納稅人服務。特別是在競選的過程中，他們更注重講為社會公眾服務。因為即使在生產(chǎn)力水平較高的西方國家，也不是每一個人都是納稅人。要獲得更多的選民的支持，贏得執(zhí)政地位或者鞏固其執(zhí)政地位，他們在理論上也必須講為更多的人服務。 ，為人民服務所強調(diào)的是一種無條件的服務。只要他具有公民權，不管他是否為國家、為民族、為社會做出貢獻，都應該為他服務，而不提出任何附加條件。為納稅人服務所強調(diào)的是一種有條件的服務，也就是說為國家、為民族、為社會做出了納稅貢獻，才為他們服務，反之就不為他們服 第 6 頁 共 9 頁 務，把 是否納稅作為服務對象的取舍依據(jù)。所以，從價值取向上看，為人民服務體現(xiàn)的是博愛，為納稅人服務強調(diào)的是金錢。 通過比較
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1