遵義會議觀后感(編輯修改稿)
2025-09-21 16:47 本頁面
【文章內容簡介】 “ 戰(zhàn)略避戰(zhàn)主義 ” ，他們幼稚地認為 “ 紅軍一定要達到了指定地區(qū)（湘西），放下了行李，然后才舉行反攻消滅敵人，否則是不可 能的。 ” （中央關于反對敵人五次 “ 圍剿 ” 的總結決議（遵義會議））結果使紅軍在與敵人作戰(zhàn)中，經常處于被動地位，經常遭受敵人打擊而受到巨大損失。 在第五次反 “ 圍剿 ” 的失敗和長征初期的嚴重損失面前，紅軍指戰(zhàn)員逐漸覺悟到這是排斥了毛澤東的正確路線，推行了 “ 左 ”傾錯誤路線的結果，因而產生了對 “ 左 ” 傾中央的懷疑不滿以至要求改變領導的情緒。湘江戰(zhàn)役后，這種情緒達到了極點。與此同時，原來一些犯過 “ 左 ” 傾錯誤的同志也在毛澤東的說服下和實際教訓面前醒悟過來，轉而反對 “ 左 ” 傾錯誤。 對于共產國際軍事顧問李德在軍 事指揮上的錯誤，早在第五次反 “ 圍剿 ” 時，毛澤東就多次提出過意見，軍委內部也曾經發(fā)生過激烈的爭論。但是博古、李德不予采納。過了湘江后，毛澤東提出討論失敗的問題，于是從老三界爭論到黎平，從黎平又爭論到遵義。在黎平舉行的中央政治局會議上，爭論得很激烈，中心是關于紅軍的戰(zhàn)略方針問題。李德主張紅軍在黔東北與敵人硬拼，毛澤東主張紅軍向黔北走，放棄與 二、六軍團會合的計劃。當時主持會議的周恩來作出了《中央政治局關于在川黔邊建立新根據地的決議》。毛澤東的正確主 第 8 頁 共 16 頁 張，逐漸取得了多數同志的擁護。毛澤東說服了中央許多同志 ，首先取得了王稼祥、張聞天的支持，終于 “ 在遵義會議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn) ” （周恩來：一九七二年六月十日《在批林整風匯報會議上的講話》）。這樣，遵義會議才得以召開。正如陳云同志傳達會議情況時所說： “ 遵義政治局擴大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定召集的。 ” （《遵義政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯）毫無疑問，會議召開的本身是毛澤東正確主張的一大勝利。毛澤東在會上作了重要發(fā)言，他切中要害地批評了 “ 左 ” 傾領導在軍事路線上的錯誤：先是冒險主義，繼而是保守主義，然而是逃 跑主義。 “ 其他問題暫時不爭論 ” ， “ 很多人一下子就接受了。 ”他的發(fā)言得到了大多數同志的擁護。 經過三天的討論，會議通過了由張聞天根據毛澤東等發(fā)言起草的《中共中央關于反對敵人五次 “ 圍剿 ” 的總結決議》。決議明確指出：紅軍第五次反 “ 圍剿 ” 的失敗以及退出蘇區(qū)后遇到的嚴重損失，其主要原因是 “ 由于我們在軍事指揮上基本是錯誤的 ” ，而軍事領導上的錯誤， “a （即李德）、博（即博古）二同志是要負主要責任的。 ” （中央關于反對敵人五次 “ 圍剿 ” 的總結決議（遵義會議））決議肯定了毛澤東關于紅軍作戰(zhàn)的基本原則。 “ 擴大 會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇 第 9 頁 共 16 頁 區(qū)根據地的決議，一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據地。 ” （《遵義政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯）這是考慮到四川在政治上、經濟上、軍事上都比黔北好的原故。 遵義會議糾正了 “ 左 ” 傾冒險主義在軍事指揮上的錯誤，取消了 “ 左 ” 傾錯誤領導者的軍事指揮權，這在當時是一個生死攸關、急待解決的問題。遵義會議使黨和紅軍在極端危險的境地保存下來，改變了行動方針，勝利地完成了長征，開創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭的新局面，這是一個轉敗為勝的轉折點。遵義會議在組織上作了一些 調整，改組了中央領導。會議決定： “ （一）毛澤東同志選為常委。 （二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。 （三）常委中再進行適當的分工。 （四）取消三人團，仍由最高軍事首長朱（指朱德）、周（指周恩來）為軍事指揮者，而恩來同志是黨委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者。 ” （《遵義政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯）遵義會議結束后，中央政治局常委進行分工時又決定 “ 以毛澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者 ” 。（《遵義政治局擴大會議》，見中共黨史資 料第三輯）以后在一九三五年二月五日，行軍在云、貴、川交界的一個叫雞鳴三省的地方宿營 第 10 頁 共 16 頁 時，常委分工又決定洛甫代替博古負總責。到一九三四年三月十一日，紅軍在鴨溪、茍壩一帶活動時
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1