7遺產繼承申請書格式(編輯修改稿)
2025-09-21 16:03 本頁面
【文章內容簡介】 . 1974 年去世后，只有甲，乙有權繼承她的遺產，而乙已去世后，丙代位繼承 .乙母繼承乙的 2 間遺產由甲和丙繼承，各繼承 1 間 . 年乙妻去世后，由第一順序繼承人繼承，只 有丙有權繼承她的遺產 .其 6間由丙繼承 .乙妻繼承乙的 2間由丙再繼承 . 4 丙繼承最多 .繼承乙的 2 間 。代位繼承乙母的 1 間 。繼承乙妻的 8 間共 11 間 . 死亡繼承案二 范某某是否有權繼承遺產。 第 8 頁 共 17 頁 被告范某某與原告范某系父女關系， 76 歲的范某某是上海某電車公司退休職工。范某某與其妻生有三個子女，其長女為原告范某。 2024 年 11 月 24 日，其長子因原發(fā)性肝癌晚期廣泛轉移，入住上海東方肝膽外科醫(yī)院治療。同年 12 月 19 日，其長子書寫遺書一份交給姐姐范某，該遺書將其后事 的料理托付給姐姐，并自愿將其本人所有的財產贈與姐姐。遺囑書寫過程中，前兩行為藍色園珠筆書寫，后改用黑色水筆寫完。 2024 年 12 月 24 日，長子病逝。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。被告范某某將長子的骨灰?guī)Щ睾０埠?，還按舊俗操辦了落葬儀式。事后，原、被告雙方在死者遺產處理問題上產生分歧。為此，原告范某向法院狀告父親范某某，請求法院確認其弟所寫遺書的效力。但是另查明，被告范某 某的妻子和次子早已去世，長子無子女，次子有一在校讀書的兒子。 庭審中，原告范某訴稱，我大弟生前立有遺 囑一份，明確其遺產全部歸我繼承，但我父親卻拒絕承認該遺囑的法律效力，現(xiàn)請求法院依法確認其效力。被告范某某辯稱，我并不清楚我大兒子生前寫遺囑的事，盡管我大兒子死后無子女，但我次子仍有一個正在讀書的兒子，是我范家的孫子，死者的遺產是我范家的，即使大兒子無子女繼承也應由其侄子繼承，已出嫁的姑娘依照習俗不應再享有繼承權；同時，該遺囑既是兩種筆墨書寫又有涂改 第 9 頁 共 17 頁 現(xiàn)象，故請法院認定該遺囑無效。 庭審舉證時，被告范某某申請了兩證人到庭作證。一證人證明死者曾將后事托付給被告范某某料理，并證明死者生前和何某系同居關系。 證人何某自述其與死者早已同居生活。 庭審中，被告范某某并未否認遺囑系其長子筆跡。 根據(jù)《繼承法》第 16 條第 2 款規(guī)定： “ 公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承 ” ，《繼承法》第10 條規(guī)定了法定繼承人的范圍，即配偶、子女、父母，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。就我國《繼承法》而言，遺囑要產生法律效力必須同時具備具備以下四個條件：一是遺囑人必須要有權利能力和行為能力。二是遺囑的內容必須反映遺囑人的真實意思。三是遺囑的內容必須符合我國法律和政策的規(guī)定。四是遺囑必須具有法定形式。 原告范某系死者的姐姐，屬于第二順序法定繼承人之一，其具備遺囑繼承的身份。死者所寫書面遺囑符合遺囑成立的四個條件，系其真實意思的表示，不存在全部或部分無效情形；該遺書雖有涂改，但無相反意思表示，故不影響遺書的效力，應依法確認遺囑的效力。 被告范某某以當?shù)剞r村習俗為由，要求死者遺產由其孫子繼承的想法，與法無據(jù)，不能予以支持。且被告范某某 未能提交其長子的遺書不是親筆書寫或書寫時有違背自己 第 10 頁 共 17 頁 意愿、不具備行為能力及遺囑侵犯了他人合法權益的相關證據(jù)，其兩個證人的證言亦不足以證明死者撤銷或變更了 自書遺囑，且其 所述應由孫子繼承的理由缺乏法律依據(jù)，故被告認為該遺囑無效的理由不能成立。 只要還沒發(fā)生質變，婚姻的殿堂都是美麗的。但是，當量變發(fā)展到質變，和解得不到解決時，就是我們用法律維護自身權益的時刻了。家庭分解并不可怕，可怕的是大家分解的不愉快，但是有了各種家庭婚姻繼承法律后，這一切都變得有法可依了，不再恐懼了。最后，通過選修柯老師的婚姻法，令我這學經(jīng)管的學生法律知識得到了進一步的提升，對婚姻方面知識有了更加深刻的了解。 遺產繼承協(xié)議書 第一繼承人姓名性別民族出 生日期住址第二繼承人姓名性別民族出生 日期住址第三繼承人姓名性別民族出生日期住址被繼承
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1