7學(xué)院副院長述職述廉報(bào)告5則范文(編輯修改稿)
2025-09-21 15:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 內(nèi)解決這個(gè)問題，但我們 卻不去向前推進(jìn)。因?yàn)闆]有規(guī)劃更可以為所欲為，更可以按個(gè)人的意愿去辦事。但是違背客觀規(guī)律去辦事是要受到懲罰的。過去和將來在新校區(qū)的建設(shè)投入越多，既成事實(shí)也越多，下一步的校園規(guī)劃受到的限制也越多。我們就越是作繭自縛，越束越緊。 今年年初，在一次院長辦公會(huì)上討論德促貸款土建項(xiàng)目時(shí)。我嚴(yán)肅的提出：這次土建項(xiàng)目必須先規(guī)劃，審批后方能進(jìn)行。因?yàn)榘凑铡吨腥A人民共和國招投標(biāo)法》規(guī)定，所有招投標(biāo)項(xiàng)目必須經(jīng)有關(guān)職能部門審批后方能進(jìn)行。如不審批則項(xiàng)目無法招標(biāo)、如不招標(biāo)則項(xiàng)目根本無法實(shí)施。但就這么簡單的道理，也是為學(xué)校大 局考慮的意見也被置之不理，為了學(xué)校的利益我堅(jiān)持在要在給 第 7 頁 共 14 頁 省教育廳的基本建設(shè)存在的問題的自查報(bào)告中寫上了我校存在六萬平方米的建筑無規(guī)劃、無審批的問題。這個(gè)問題是客觀存在、是任何人也否定不了的，但就這在正式報(bào)送省教育廳的自查報(bào)告中無任何解釋，也不經(jīng)我這個(gè)主管院長會(huì)簽把存在問題一筆勾掉直接上報(bào)了。這么嚴(yán)重的危害學(xué)校根本利益的事在學(xué)校層面已無法解決，我只好去見省教育廳領(lǐng)導(dǎo)反映問題，我之所以這樣做是為了學(xué)校的利益，是為了不使錯(cuò)誤延續(xù)下去造成更大的損失，是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任心的表現(xiàn)。省教育廳領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我反映的問題十分重視，立即 召集廳有關(guān)部門和我校黨政一把手參加的會(huì)議研究解決辦法。當(dāng)時(shí)就做出了兩項(xiàng)決定。一是沒有校園規(guī)劃就建設(shè)是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，必須盡快補(bǔ)救，爭取在最短的時(shí)間內(nèi)拿出商丘師院的規(guī)劃。二是在整體規(guī)劃審批之前暫停所有土建項(xiàng)目的進(jìn)行。在這種情況下學(xué)校才開始推進(jìn)校園規(guī)劃工作。按理說我是積極主張搞校園規(guī)劃的，又是主管院長，規(guī)劃這么大的事我是應(yīng)該參與的，但事實(shí)卻是，整個(gè)規(guī)劃工作只有院長和基建處長兩個(gè)人知道，我和基建處其他的同志都不知情，方案招標(biāo)也沒有我校有關(guān)職能部門參加，更沒有在院長辦公會(huì)上討論過，甚至連情況也沒通報(bào)過。這樣奇怪的事 發(fā)生在一個(gè)高等學(xué)府真令人匪夷所思，結(jié)果是拖了四年的校園規(guī)劃在短時(shí)間內(nèi)通過了審批，這再次說明，我們的校園規(guī)劃并非像有些人說的就是有不可逾越的障礙。之所以拖了這么長時(shí)間主要是我們自身的因素，是個(gè)別人造成的，但造成 第 8 頁 共 14 頁 的惡果卻要我們商丘師院來承擔(dān)。 第三件事是平原路校區(qū)體育場(chǎng)地的建設(shè)， 2024 年初，經(jīng)多方論證黨委研究同意搞了一個(gè)體育場(chǎng)地的建設(shè)方案，總的原則是利用原 XX 縣區(qū)老的田徑場(chǎng)和看臺(tái)進(jìn)行改造，可以節(jié)省大筆資金，這個(gè)方案已進(jìn)入招標(biāo)的關(guān)鍵時(shí)刻。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)在不經(jīng)任何會(huì)議也沒和我這個(gè)主管院長打個(gè)招呼就自己決定不采 納黨委會(huì)已通過的方案，重新按自己的意圖搞個(gè)新方案，這個(gè)方案和老方案比一是要多投入一千多萬元人民幣，二是拆除了二千多平方米的辦公樓，三是延長的建設(shè)周期，為了要在教評(píng)之前完工因施工場(chǎng)地和工期過緊，嚴(yán)重影響了工程質(zhì)量。在這件事上我雖持反對(duì)態(tài)度，但人微言輕，最終也沒能阻止惡果的發(fā)生。 第四件事是在平原路校區(qū)教學(xué)樓和實(shí)驗(yàn)樓的建設(shè)過程中，一些重大的設(shè)計(jì)變更是由個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人決定通知設(shè)計(jì)院改的，嚴(yán)重違反了基建管理程序，因?yàn)橐恍┳兏强颗哪X袋作出的，如兩個(gè)大樓門廳的柱子原設(shè)計(jì)直徑為 米，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)說要改粗為 米，改粗后又覺得不合比例又讓改細(xì)，改來改去多花了 30 多萬。再如原教學(xué)樓的規(guī)劃變更后，把樓蓋在了新填的水坑上，這次變更光基礎(chǔ)處理就多花了 150 萬人民幣。許多變更都是在我不知情的情況下由主要領(lǐng)導(dǎo)親自下令改的，包括我們實(shí)驗(yàn)樓原來論證的方案，也在建設(shè)過程中把已建成的墻體打掉改變了使用功能，這些都沒有經(jīng)過正當(dāng)?shù)某绦颍€美其名曰，建筑的好壞關(guān)鍵在變更， 第 9 頁 共 14 頁 真是天下奇談。在建設(shè)過程中我對(duì)這種不負(fù)責(zé)任的變更進(jìn)行了抵制，也取得了一點(diǎn)效果，但許多變更是在我不知情的情況下進(jìn)行的，我也無能為力，但我自認(rèn)為盡到了責(zé)任。 第五件 事是文化路校區(qū)田徑運(yùn)動(dòng)場(chǎng)的建設(shè)。 2
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1