反商業(yè)賄賂制度是利劍——訪省檢察院檢察長陳文清(編輯修改稿)
2024-09-20 01:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 賄賂中的個人以及總公司或母公司對下屬單位的商業(yè)賄賂應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任規(guī)定也不明確。除《藥品管理法》外，我國目前規(guī)制商業(yè)賄賂的法律、法規(guī)均未規(guī)定對不構(gòu)成犯罪的商業(yè)賄賂行為的資質(zhì)罰（即取消從事某種職業(yè)或業(yè)務(wù)的資格），這都不利于有效遏制商業(yè)賄賂行為蔓延。 記者。我國是當(dāng)今世界上運(yùn)用 死刑嚴(yán)懲賄賂罪的少數(shù)國家之一，表明了我們對懲治商業(yè)賄賂的決心。 陳文清。盡管如此，我們治理商業(yè)賄賂的刑事立法也不夠完善。當(dāng)前，法律對受賄犯罪的主體范圍規(guī)定過窄，致使大量的商業(yè)賄賂犯罪難以追究。對商業(yè)賄賂的犯罪對象范圍規(guī)定也有限， 第 3 頁 共 4 頁 僅限于財物，無法滿足打擊商業(yè)賄賂犯罪的現(xiàn)實(shí)需要。 讓 “ 灰色地帶 ” 暴露在陽光下 記者。打擊商業(yè)賄賂犯罪過程中，最難的就是有一些商業(yè)賄賂難以界定。 陳文清：我們可以把這些難以直接取證或者難以界定的商業(yè)賄賂稱為 “ 灰色地帶 ” ，主要有三種情況：一是將商業(yè) 賄賂隱藏于人情往來中；
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1