城市管理執(zhí)法大隊(duì)工作總結(jié)匯報(bào)(編輯修改稿)
2024-09-20 01:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 年底將兩人撤離。工商部門雖一直派駐人員參與管理，但其工作角色僅限于大隊(duì)普通的執(zhí)法人員， “ 工商 ” 效應(yīng)并未體現(xiàn)。 2024 年初，派駐人員也已撤離。從當(dāng)前大隊(duì)的工作職能上講，不僅與 “ 綜合執(zhí)法 ” 不符，也沒有形成 “ 聯(lián)合執(zhí)法 ” 的模式，其實(shí)質(zhì)的稱謂應(yīng) 第 4 頁 共 8 頁 為 “ 城建監(jiān)察大隊(duì) ” ，兩年來城市管理體制的改革，僅僅是將一個(gè)股級(jí)的單位升格成了正 科級(jí)的單位而已。目前我大隊(duì)日常執(zhí)法主要是對(duì)規(guī)劃建設(shè)行政管理方面的城市規(guī)劃、城市市容環(huán)境衛(wèi)生、城市園林綠化、城市市政工程設(shè)施、城市公用事業(yè)、房地產(chǎn)、建筑業(yè)等城建監(jiān)察七項(xiàng)職能進(jìn)行監(jiān)察和行使處罰權(quán)。這極大地背離了縣委、縣政府建立綜合執(zhí)法大隊(duì)的初衷。不僅如此，因大隊(duì)名稱中 “ 綜合執(zhí)法 ” 的稱謂，往往引發(fā)了眾多市民群眾、經(jīng)濟(jì)主體乃至少數(shù)部門對(duì)大隊(duì)工作職能的誤會(huì)。 三、體制機(jī)制改革意見和建議 。深化相對(duì)集中行政處罰權(quán)改革，對(duì)涉及城市管理的執(zhí)法權(quán)限，打破部門限制、打破職能限制，實(shí)施大綜 合、大執(zhí)法。將城市管理方面的法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其它行政處罰權(quán)及行政強(qiáng)制措施全部集中，交由城市管理行政執(zhí)法部門行使。行政執(zhí)法權(quán)限調(diào)整后，原具體承擔(dān)相應(yīng)行政執(zhí)法職責(zé)的執(zhí)法部門的執(zhí)法機(jī)構(gòu)及其人員和編制一并劃轉(zhuǎn)。 。進(jìn)一步理順和完善城市管理工作機(jī)制。根據(jù)我縣城管委和城管委辦公室職責(zé)，研究制定城市管理各項(xiàng)工作中長(zhǎng)期規(guī)劃 。決策城市管理重大事項(xiàng)，指揮協(xié)調(diào)城市管理重大問題 。協(xié)調(diào)城管委各成員單位開展各項(xiàng)專項(xiàng)工作，組織開展綜合整治和聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng) 。利用縣數(shù)字城管指揮中心平臺(tái)對(duì)各成員單位進(jìn)行 督查和考評(píng)。并根據(jù)實(shí)際需要按照區(qū)域分片管理 第 5 頁 共 8 頁 或派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道和開發(fā)園區(qū)并獨(dú)立行使行政執(zhí)法權(quán)。 。近年來隨著我縣城市建設(shè)步伐的不斷加快和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的提升及依法行政的需要，目前一線隊(duì)員、專業(yè)管理人才非常短缺，一定程度上限制了城市管理相關(guān)執(zhí)法工作的正常開展和執(zhí)法
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1