6縣政法委綜治維穩(wěn)工作調(diào)研報告范文(編輯修改稿)
2025-09-19 15:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 安置引發(fā)的矛盾日益增多（如：鋁土礦山征地、墳墓搬遷、選廠管道設施建設、資金分配等問題）；在新農(nóng)村建設中，因政務和村務公開不透明，勞動力和物資等分配問題引發(fā)的矛盾仍然存在；在落實當前各項惠農(nóng)、補貼政策（特別是農(nóng)村低保問題）方面因透明度不高引發(fā)的矛 盾，成為新的不穩(wěn)定因素，同時，農(nóng)村山林、土地、水資源糾紛頻繁發(fā)生。三是“xx 功 ” 邪教活動有所抬頭。今年以來， xx 功、邪教不法分子相繼在 XX 縣區(qū)居民住戶的門腳、環(huán)城路上和學校及周邊地區(qū)散發(fā)反動宣傳品，且散發(fā)地段有從縣城向城郊、農(nóng)村發(fā)展勢頭。 1至 5 月發(fā)現(xiàn)的反宣傳品超過前三年的總數(shù)，農(nóng)村邪教活動由原來的公開半公開轉(zhuǎn)為十分隱敝的地下活動，查處難度較大。四是賭博迷信活動嚴重。由于農(nóng)村精神文化生活不夠豐富，賭博迷信等違法犯罪活動在一些地區(qū)發(fā)展蔓延，成為誘發(fā)多種犯罪的社會毒瘤。五是治安防控薄弱。幾年來，我縣的治安防控工作 取得了一些先進的經(jīng)驗和做法，如 “ 三三制 ” 等治安巡防模式，可是在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)農(nóng)村治安聯(lián)防工作很大部分未能堅持下去，活動正常的只占 30%； XX 縣區(qū)治安防控工作滯后，部分單位內(nèi)保工作不落實，入室盜竊案件時有發(fā)生。據(jù)群眾所言： “ 巡邏車隊排成隊、只巡大街不走巷 ” ， “ 重視前段巡邏多，忽視后段保平安 ” ，要求改 第 7 頁 共 14 頁 變巡邏方式，不留盲點和死角。目前， XX 縣區(qū)盜竊案件已成為居民對社會治安比較關(guān)注的一個問題。六是留守問題困擾農(nóng)村穩(wěn)定工作。當前農(nóng)村青壯年勞動力大量外出，農(nóng)村義務巡防隊伍力量削弱，農(nóng)村治安防范存在盲區(qū)，部分留守兒童無人照管 ，留守老人無人贍養(yǎng)。據(jù)統(tǒng)計：我縣常年外出務工 45471 人，年前因受金融危機的影響，返鄉(xiāng)農(nóng)民工 21036 人，但年后又外出實現(xiàn)再就業(yè) 19868 人。七是信訪問題突出。由于歷史的原因，很多群眾反映的信訪問題難以解決，難免會產(chǎn)生集眾上訪和群體性事件。如：蚌谷鄉(xiāng)龍正村民委員會大路邊、馬鞍山等 6 個村民小組與香坪山林場林權(quán)糾紛問題；蓮花塘鄉(xiāng)革岔村民委員會三岔沖與交枝墳村民小組因水塘權(quán)屬糾紛問題；西灑鎮(zhèn)摩灑村民委員會老街子村民小組干部轉(zhuǎn)讓土地未經(jīng)村民同意，引發(fā)群眾上訪問題；新馬街鄉(xiāng)大江東水庫水淹沒相鄰 6 個村民小組的土地問題； 興街鎮(zhèn)戈木村民委員會老沖子與岔路口村民小組山林權(quán)屬糾紛問題；興街鎮(zhèn)龍坪村民委員會老房子村民小組村民阻止坪寨林場伐木問題；法斗鄉(xiāng)小橋溝自然保護區(qū)內(nèi)林農(nóng)林地未參加林改，群眾反映的問題；董馬鄉(xiāng)因礦山開發(fā)涉及墳墓搬遷的補償問題；雞街鄉(xiāng)因礦山開采造成水土流失，影響群眾的生產(chǎn)生活問題。 （二）當前綜治維穩(wěn)工作中存在的問題 政法綜治維穩(wěn)工作意識有待進一步提高。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)還存在 “ 一手硬、一手軟 ” 的問題，沒有真正樹立 “ 發(fā)展是硬道理， 第 8 頁 共 14 頁 是第一要務；穩(wěn)定是硬任務，是第一責任；發(fā)展是政績，穩(wěn)定也是政績 ” 的觀念。 工作中對本轄區(qū)穩(wěn)定使命認識不清，黨管政法責任意識不強，履行政法委、綜治維穩(wěn)委職能不到位，不敢管、不愿管、嫌麻煩，怕承擔責任。同時，部分縣綜治維穩(wěn)委成員單位對西灑鎮(zhèn)黨委政府履行社會治安綜合治理維護穩(wěn)定工作配合不夠，認為是平級單位，布置的工作可做可不做，簽訂的責任書不認真落實，屬地管理職責難以履行，還有的涉農(nóng)部門和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的對接協(xié)調(diào)工作不夠，致使一些問題久拖不決。特別是法斗鄉(xiāng)并鄉(xiāng)后，站所很少有人到坪寨開展工作，村、組干部群眾意見較大。 經(jīng)費保障困難。雖然我縣積極探索了適應社會主義經(jīng)濟發(fā)展要求的群防 群治工作經(jīng)費保障機制，但列入財政人均 1 元的保障經(jīng)費對全縣而言仍是杯水車薪，加之受各種因素的影響，部門群防群治隊伍組織名存實亡，巡邏活動無法正常開展。就目前聘用的綜治專干和專職巡防隊員而言，月報酬為 350 元，沒有享受村委會副主任待遇，導致工作積極性不高，嚴重制約工作的正常開展。 法制宣傳滯后。當前普法宣傳僅僅限于在
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1