催款通知書(shū)格式范文(編輯修改稿)
2024-09-19 12:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 利仍然存在，只不過(guò)這種實(shí)體上的權(quán)利已變成一種自然權(quán)利，不再受法律的保護(hù)。故二 個(gè)案例中 A 銀行都是在保證人 C 公司免責(zé)后向其發(fā)出催款通知書(shū)，雖然 C 公司均在上面簽名蓋章，但 C 公司在通知上的身份不同，決定了 C 公司的不同意思表示，不同的法律行為以及不同的責(zé)任形式。 案例 1 中，催款通知書(shū)的內(nèi)容僅是催促還款而已， C 公司在上面以收件人的身份蓋章，蓋章行為顯然可以證明 C 公司已收到該催款通知書(shū)，但是否可以證明 C 公司對(duì)保證人債務(wù)重新確認(rèn)呢 ? 筆者認(rèn)為，保證的設(shè)立，必須以當(dāng)事人明確的意思表示為限。世界各國(guó)法律對(duì)保證關(guān)系成立的要件都有要求，但各國(guó)在具體立法規(guī)定中又不盡相同。按《法國(guó)民法典》 2024 條規(guī) 定，保證 “ 應(yīng)以明示為之 ” ，嚴(yán)禁默示形式在合同成立時(shí)使用，且規(guī)定在保證合同的成立上不得推定。前蘇聯(lián)民法典除不允許默示推定保證關(guān)系成立外，還不允許以口頭明示形式成立保證關(guān)系，明確保證合同必須以書(shū)面形式簽訂，不遵守書(shū)面之形式要件，則保證合同無(wú)效。我國(guó)《擔(dān)保法》第 13 條規(guī)定保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同。這一法條目的也顯然在于保證合同為不能即時(shí)清結(jié)的合同，其有續(xù)時(shí)間往往較長(zhǎng)，且設(shè)立保證合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系標(biāo)的數(shù)額亦通常較大，或?qū)Ξ?dāng)事人是有其他方面的重要意義，為了強(qiáng)化保證合同業(yè)已成立以及判明保證內(nèi)容的證據(jù)力， 應(yīng)以書(shū)面形式訂立?！稉?dān)保法》第 15 條還規(guī)定： “ 保證合同應(yīng)包括以下內(nèi)容：“( 一 )被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額 (二 )債務(wù)人履行債務(wù)的期限 (三 )保證方式 (四 )保證擔(dān)保的范圍 (五 )保證的期間 (六 )雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。 ” 我國(guó)《擔(dān)保法》的上述規(guī)定，盡管沒(méi)有明文是否允許以默示為之，是否可通過(guò)推定確認(rèn)擔(dān)保合同成立，但其立法精神應(yīng)該說(shuō)與法國(guó)民法典和前蘇聯(lián)民法典是一致的。即必須有當(dāng)事人明確的意思表示，必須以書(shū)
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1