5篇一：反腐倡廉警示教育觀后感(編輯修改稿)
2024-09-12 02:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 XX 市副市長(zhǎng)、綏化地區(qū)行 署專員、綏化地區(qū)地委書(shū)記、 XX 市市委書(shū)記的職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)包扶企業(yè)、提拔使用 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 干部等工作中，為他人謀取利益，多次單獨(dú)或伙同其妻田雅芝非法收受、索取 17 人賄賂，合計(jì)人民幣 603 萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)指控，其中 12 起案件與買官賣官有關(guān)，該案被稱為新中國(guó)成立以來(lái)查處的最大賣官案。案發(fā)后，贓款已全部追繳。案件曾于今年3 月 22 日在 XX 省第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。馬德對(duì)受賄事實(shí)和受賄金額的指控全部承認(rèn)，沒(méi)有提出異議。法院認(rèn)為，馬德身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受、索取他人錢款，其行為已構(gòu)成受賄罪。公 訴機(jī)關(guān)指控馬德犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于馬德在被審查期間如實(shí)供述了有關(guān)部門尚未掌握的部分犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)；檢舉他人涉嫌受賄犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，因此對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。因?yàn)槲覐男≡谀档そL(zhǎng)大，所以對(duì)這位昔日的 XX 市副市長(zhǎng)還是比較熟悉的，當(dāng)年他任 XX 市副市長(zhǎng)時(shí)，在市民當(dāng)中的口碑還是不錯(cuò)的，老百姓都說(shuō)他有能力，敢說(shuō)話、敢做事，但是誰(shuí)會(huì)想到這樣一位曾經(jīng)被群眾愛(ài)戴的干部今天竟會(huì)淪為階下囚，成為人民的罪人呢。我想所謂的能力，所囊括的范圍是很廣的，防腐也應(yīng)該是其中很重要 的一項(xiàng)，沒(méi)有這一前提，其他能力的發(fā)揮又從何談起。 領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗是一種社會(huì)現(xiàn)象，要減少這種現(xiàn)象的發(fā)生，應(yīng)從其角色特點(diǎn)出發(fā)，建立不愿犯罪，不敢犯罪，不易犯罪的幾道防線。一是加強(qiáng)信仰教育，人生觀教育，法制教育。崇尚為政之 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 德，強(qiáng)化公仆意識(shí)和法制觀念，無(wú)法無(wú)天，膽大妄為，根本原因是沒(méi)有把黨紀(jì)國(guó)法放在眼里，從而才會(huì)以身試法。二是必須以一種既定的模式來(lái)規(guī)制領(lǐng)導(dǎo)干部的行為，制約他們產(chǎn)生某種過(guò)高的預(yù)期。不能搞 “ 牛欄里關(guān)貓，進(jìn)出自由 ” 。解決監(jiān)督制約的領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力行使問(wèn)題，需要靠健全完善制度。三是能使領(lǐng)導(dǎo)干 部
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1