【文章內(nèi)容簡介】 與林、牧、副、漁業(yè)，發(fā)展大農(nóng)業(yè)與第 二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來，利用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華和現(xiàn)代科技成果，通過人工設(shè)計(jì)生態(tài)工程、協(xié)調(diào)發(fā)展與環(huán)境之 間、資源利用與保護(hù)之間的矛盾，形成生態(tài)上與經(jīng)濟(jì)上兩個(gè)良性循環(huán)，經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三大效益的統(tǒng)一。 對(duì)于生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)的概念，理論界一直在探討，各地學(xué)者紛紛陳述自己的觀點(diǎn)，且表述各異。在此文筆者的研究中，將生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)歸屬與生態(tài)農(nóng)業(yè)范疇?？杀硎鰹椋涸诎凑丈鷳B(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，建立綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的基礎(chǔ)上，再通過市場定位、旅游規(guī)劃、園林景觀設(shè)計(jì)、科學(xué)管理等 ，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與旅游觀光互相補(bǔ)充，互相促進(jìn)，以帶來更好的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。此外，在筆者理解中， “ 生態(tài)觀光農(nóng)業(yè) ” 還應(yīng)包含另一層含義，即生態(tài)觀光，也可稱生態(tài)旅游。 國際自然保護(hù)聯(lián)盟（ iu）特別顧問、墨西哥專家豪 謝貝洛斯 拉斯喀瑞（ ）在 1983 年首次在文章中使用 “ 生態(tài)旅游 ” 這一概念。它不僅被用來表征所有的觀光自然景物的旅游，而且強(qiáng)調(diào)被觀光對(duì)象不應(yīng)受到損害，是在可持 第 12 頁 共 26 頁 續(xù)管理的思想指導(dǎo)下開展的旅游活動(dòng)。在越來越多以旅游活動(dòng)為主要破壞污染原因的案例出現(xiàn)后，人們意識(shí) 到旅游業(yè)的增長應(yīng)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，而生態(tài)旅游便是解決這些問題的可持續(xù)的有效途徑，它對(duì)于生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)的旅游發(fā)展也具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。 基于以上兩個(gè)含義，生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園便能協(xié)調(diào)發(fā)展與環(huán)境、資源利用與保護(hù)之間的關(guān)系，形成良勝循環(huán)體系。生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)是指在調(diào)查研究與分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)特色與結(jié)構(gòu)，并根據(jù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、旅游發(fā)展趨勢，綜合協(xié)調(diào)觀光農(nóng)業(yè)園的總體布局、功能結(jié)構(gòu)，促使生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境系統(tǒng)大背景的融合與共生，并結(jié)合觀光農(nóng)業(yè)園的地域、文化、旅游特征 進(jìn)行設(shè)計(jì)的構(gòu)想和安排，以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)環(huán)境效益。生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)是生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園發(fā)展與運(yùn)營的基礎(chǔ)。生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園要永續(xù)發(fā)展經(jīng)營，進(jìn)行可持續(xù)的、切實(shí)可行的規(guī)劃設(shè)計(jì)是相當(dāng)重要的條件。 第三篇。生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游觀光，生態(tài)農(nóng)業(yè)，有機(jī)農(nóng)業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)可研報(bào)告創(chuàng)新中國生態(tài)農(nóng)業(yè)理論與模式的必要性，水土資源短缺和口益凸現(xiàn)的環(huán)境問題將會(huì)長期成為制約我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)因素。自上世紀(jì)中葉以來，生態(tài)農(nóng)業(yè)正在成為人類歷史上一次農(nóng)業(yè)革命。從理論探索到發(fā)展模式改進(jìn)，至今仍開展的轟轟烈烈，理論的多元化和 生態(tài)農(nóng)業(yè)類型的多樣化非常顯著。 第 13 頁 共 26 頁 特別是上世紀(jì) 50 年代以來，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)理論上的口益完備、驚人的發(fā)展速度和規(guī)模在世界上產(chǎn)生了極大影響。 “ 十五 ”期間，我國啟動(dòng)了 “ 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究 ” 科技攻關(guān)重大專項(xiàng)，誕生出一批樣板與典型，在不少示范區(qū)取得了很大成功。 然而，由于配套機(jī)制不完善和技術(shù)模式上的不成熟性，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)在國家整體層次上遠(yuǎn)未達(dá)到最理想的發(fā)展效果。同時(shí)，在面對(duì)資源環(huán)境挑戰(zhàn)等方面，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)與國際替代農(nóng)業(yè)既具有共同特征，又富有鮮明的中國特色，在概念內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)、本質(zhì)特征、追求目 標(biāo)、實(shí)現(xiàn)途徑等方面，與歐美等發(fā)達(dá)國家的生態(tài)農(nóng)業(yè)有質(zhì)的不同。 因此，總結(jié)國內(nèi)外正反兩方面經(jīng)驗(yàn)，開展理論與模式創(chuàng)新研究，對(duì)深化中國生態(tài)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究和保障中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是非常必要的。中國生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)中國生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題主要體現(xiàn)在觀念、技術(shù)和管理等層面。在觀念上，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和各個(gè)部門在具體貫徹生態(tài)農(nóng)業(yè)政策時(shí)，對(duì)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，仍然注重突出經(jīng)濟(jì)效益，生態(tài)效益得不到真正保障，做法上實(shí)際與常規(guī)農(nóng)業(yè)并沒有實(shí)質(zhì)性差別。 在技術(shù)上，生物性農(nóng)藥、生物性肥料、可控釋肥料、可降解農(nóng)膜等新型替代材料整體仍處于試驗(yàn)階段 。生物防治、水肥聯(lián)合調(diào)控技術(shù)、節(jié)肥技術(shù)、環(huán)境自凈技術(shù)等新技術(shù)，還缺乏大規(guī)模示范推廣，實(shí)踐中小范圍樣板示范與治理，大范圍 第 14 頁 共 26 頁 卻在繼續(xù)損害環(huán)境的現(xiàn)象還時(shí)而可見。在管理層面上出現(xiàn)的問題較多，相關(guān)法規(guī)和政策不完善，技術(shù)規(guī)范和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立，管理中形式主義、名不符實(shí)等情況還不同程度地存在。 理論與模式創(chuàng)新研究的重要意義我國己經(jīng)加入了 wto，農(nóng)業(yè)也進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期，中國農(nóng)業(yè)正在探索一條節(jié)本增效和資源環(huán)境安全的雙贏道路。因此，開展中國生態(tài)農(nóng)業(yè)理論與模式創(chuàng)新研究 ，不僅是推進(jìn)中國生態(tài)農(nóng)業(yè)理論探索、技術(shù)集成與模式創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)需要，具有重要科學(xué)價(jià)值，而且是改善我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量和農(nóng)村、農(nóng)民生活條件等的迫切需要，是建設(shè)資源節(jié)約型新農(nóng)村、發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、保障國家生態(tài)環(huán)境安全和實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的重要內(nèi)容，是我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和國家生態(tài)環(huán)境安全的現(xiàn)實(shí)需求。 理論體系創(chuàng)新 c 概念剖析至今，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)的科學(xué)邊界尚不十分明確，與國外發(fā)達(dá)國家之間還存在溝通問題，學(xué)術(shù)界還存在一定爭議，相關(guān)概念在各階層的理解還不很統(tǒng)一。國外出現(xiàn)的各種替代農(nóng)業(yè)類型，盡管在一些具體的做法和側(cè)重點(diǎn)上有 所不同，但都是針對(duì)石油農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的高耗能、高成本、高污染等一系列問題而提出的。因此，國外生態(tài)農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)集中在資源低消耗、環(huán)境保護(hù)和產(chǎn)品質(zhì)量上，產(chǎn)量高低并不是第一目標(biāo)。中國生態(tài)農(nóng)業(yè)是遵循生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等原理，以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等三大效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一為目標(biāo)，運(yùn)用系統(tǒng)工程方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，所 第 15 頁 共 26 頁 建立起來的多組分、多層次、多功能的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)良性循環(huán)體系。與國外提出的生態(tài)農(nóng)業(yè)相比，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)不排除人類的能動(dòng)作用，不排除化肥、農(nóng)藥等人工合成化學(xué)品的應(yīng)用，注意因地制宜和全面發(fā)展，保持較高的生產(chǎn)效率和系統(tǒng)的可持久性，注重中國農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)精華與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的結(jié)合。 理論體系的缺陷中國生態(tài)農(nóng)業(yè)理論在很大程度上仍然處于完善與形成階段。主要體現(xiàn)在：第一，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)理論有些過于理想化、綜合化，理論與實(shí)踐之間還存在一定的距離 。第二，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)地域性理論和發(fā)展階段性理論還很薄弱 。第三，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)理論體系中還有待進(jìn)一步吸收其他學(xué)科的相關(guān)理論與方法，特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)規(guī)律的吸納。時(shí)代呼喚能融入指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多學(xué)科體系的新的生態(tài)農(nóng)業(yè)理論。 第四篇：有機(jī)農(nóng)業(yè)與綠色食品課程報(bào)告有機(jī)農(nóng)業(yè)與綠色食品課程報(bào)告 在本學(xué)期 1—— 4 周的學(xué)習(xí)中，沈老師帶領(lǐng)我們一起，簡單地介紹了一些有機(jī)農(nóng)業(yè)與綠色食品的相關(guān)知識(shí)。在平常的生活中，經(jīng)常聽到和有機(jī)農(nóng)業(yè)和綠色食品相關(guān)的詞，但在學(xué)習(xí)沈老師的課程之前，總是感覺有機(jī)農(nóng)業(yè)和綠色食品離我們是非常遙遠(yuǎn)的。但是在課程之后，在對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)和綠色食品有了一個(gè)簡單的了解后，感覺到郵寄農(nóng)業(yè)和綠色食品與我們的日常生活還是息息相關(guān)的。 翻閱黨中央出臺(tái)的文件，我們可以看到，在黨中央的文件中， 第 16 頁 共 26 頁 總是這樣強(qiáng)調(diào)： “ 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的污染防治，積極推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)，保護(hù)農(nóng)村飲用水源地，保證食品安全 ”