5商標異議制度十解(編輯修改稿)
2025-09-11 20:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 當是當事人本沒有放棄，法律推定其放棄。但是，如果當事人未在規(guī)定期限內(nèi)提交或者期滿未提交的，本來就是放棄補充有關(guān)證據(jù)材料的權(quán)利，無需“ 視為 ” 。最后，真正需要 “ 視為 ” 的是當事人期滿提交的情形，換言之，當事人逾期提交補充證據(jù)材料的，說明其沒有放棄補充有關(guān)證據(jù)材料的權(quán)利，但因為屬于逾期提交，法律視為其未提交。類似的問題還出現(xiàn)在該條第二款規(guī)定： “ 被異議人不答辯的，不影響商標局的裁 定 ” ，這一條款屬于無效條款。因為，被異議人不答辯的，商標局也將依法裁定，乃商標局行使裁定權(quán)應(yīng)有之意，無需另行明文規(guī)定。法律需要規(guī)定的是，對被異議人逾期答辯的作何處理。是不受理被異議人的答辯，還是將答辯材料歸入異議案卷，但裁定時不考慮其答辯理由。 第 6 頁 共 12 頁 五、關(guān)于異議部分成立制度 為了最大限度地保護商標注冊申請人即被異議人的利益，避免因被異議商標在其指定的部分商品或者服務(wù)項目上與異議人在先權(quán)利沖突而被整體駁回的現(xiàn)象，新條例第 23 條第一款規(guī)定，異議成立包括在部分指定商品上成立，此乃新法的重要進步。異議在部分指定商品或者服務(wù)上成立的 ，在該部分指定商品或者服務(wù)上的商標注冊申請不予核準。例如：異議人注冊在先商標 “ 陽光 ” 核定使用商品為第 25 類“ 服裝 ” ，被異議商標 “ 陽光 ” 指定使用商品為第 25 類的 “ 服裝、鞋、帽 ” ，則異議部分成立就是指在 “ 服裝 ” 商品上成立，駁回被異議商標在該部分商品上的注冊申請，準予被異議商標在“ 鞋、帽 ” 上的注冊。由于在異議終局裁定注冊后，該商標有可能被他人提出評審申請，為了避免他人按照初步審定公告和原注冊公告的內(nèi)容提起評審申請，以及便于社會公眾知悉和商標管理，對于異議終局裁定部分成立 的，應(yīng)當將被異議商標的注冊內(nèi)容完整地刊登公告。 六、關(guān)于被異議商標專用權(quán)期限的起算時間 原《商標法實施細則》第 18 條第二款只規(guī)定了 “ 被異議商標在異議裁定生效前公告注冊的，該商標注冊公告無效 ” ，但對被異議商標經(jīng)終局裁定獲準注冊的專用權(quán)期限的起算時間未作明文規(guī)定，后經(jīng)商標局解釋被異議商標專用權(quán)期限自原注冊公告 第 7 頁 共 12 頁 之日起計算。實際上，此種解釋在法理上存在無法克服的矛盾。理由在于：注冊公告一經(jīng)宣告無效就自始無效并對將來無效，該注冊公告不能產(chǎn)生任何法律效 果，何以解釋成在異議終局裁定后原注冊 公告又能 “ 起死回生 ” ，發(fā)生法律效力。 令人遺憾的是，此種解釋已上升到新法和條例中。新法第34 條第二款規(guī)定， “ 經(jīng)裁定異議不能成立而核準注冊的，商標注冊申請人取得商標專用權(quán)的時間自初審公告三個月期滿之日起計算 ” ，無論立法用語如何變換，其中 “ 初審公告三個月期滿之日 ” 就是原注冊公告之日。但條例第 23 條第二款規(guī)定， “ 被異議商標在異議裁定前已經(jīng)刊發(fā)注冊公告的，撤銷原注冊公告，經(jīng)異議裁定核準注冊的商標重新公告 ” 。無論是 “ 撤銷公告 ” 還是 “ 公告無效 ” ，其后果是注冊公告的法律效力終止，不能發(fā)生法律效果。新法規(guī)定經(jīng)裁定 異議不能成立而核準注冊的，
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1