5人大代表資格審查制度亟待完善(編輯修改稿)
2024-09-11 17:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 名為 “ 代表資格審查 ” ，卻沒有代表資格準(zhǔn)入的審查職權(quán)，無法管住 “ 入口 ” 。根據(jù)選舉法，只有原選區(qū)選民或原選舉單位才有權(quán)對代表說 “ 不 ” 。代表資格審查委員會只對選舉工作進(jìn)行形式審查，面對 “ 有病 ” 代表也只能先無奈地讓其“ 帶病上崗 ” 。其次，對入伍代表缺乏常態(tài)監(jiān)管職權(quán)，致 “ 出口 ”不暢。往往是某代表東窗事發(fā)后，才通過罷免或接受辭職等程序終止其代表資格，無法于事中進(jìn)行監(jiān)管。 三、罷免的法定條件嚴(yán)重缺失，致人大機(jī)關(guān)罷免事務(wù)神秘化。罷免是人大機(jī)關(guān)開展監(jiān)督的一項(xiàng)重要職權(quán)。這種監(jiān)督既有對外部官員的監(jiān)督，又有對 代表隊(duì)伍內(nèi)部成員的監(jiān)督。然而，如此重要的權(quán)力，憲法和法律均未對其適用條件作出明確規(guī)定，這就為暗箱操作提供了空間。而這既不利于保護(hù)守法代表的權(quán)益，也不利于打擊違法代表的惡行。確切地說，這是
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1