4領(lǐng)導(dǎo)干部繼續(xù)解放思想大討論調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-11 16:58 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 理的方向調(diào)整，三次產(chǎn)業(yè)的比例由 1997 年的 ： ∶ ，調(diào)整為 2024 年的 ∶∶ ，實(shí)現(xiàn)了由 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 一、 二、三轉(zhuǎn)變?yōu)? 三、 二、一。另一方面，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到了改造提升，新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。農(nóng)業(yè) 品種改良、技術(shù)推廣成效顯著，工業(yè)呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展良好態(tài)勢(shì)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系進(jìn)一步完善。但也要看到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在不少問(wèn)題。一是總體結(jié)構(gòu)還不盡合理， 三、 二、一產(chǎn)業(yè)格局還處于較低水平；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次少，協(xié)作配套效應(yīng)不突出，產(chǎn)業(yè)鏈條短，關(guān)聯(lián)度低；三是產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)不強(qiáng)，本土企業(yè)成長(zhǎng)不快，引進(jìn)知名企業(yè)不多，玉柴 “ 一枝獨(dú)秀 ” ，出現(xiàn)了典型的規(guī)模失衡現(xiàn)象。四是產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)投入不足，精品和名牌產(chǎn)品比例不高，以品牌效應(yīng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)作用不明顯。 從科學(xué)發(fā)展觀的視角審視 市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，其問(wèn) 題突出表現(xiàn)在：一是影響協(xié)調(diào)發(fā)展。目前 市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，一產(chǎn)占比重偏高，工業(yè)和服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，技術(shù)含量低，增長(zhǎng)方式粗放，產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度、集中度不高，直接影響資源的有效配置，造成資源的浪費(fèi)、生產(chǎn)效率低下、自然環(huán)境的惡化等方面的問(wèn)題。二是制約經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。當(dāng)前， 市經(jīng)濟(jì)總體上依賴傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)發(fā)展的格局尚未改變，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)層 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 次、技術(shù)水平較低，在產(chǎn)業(yè)分工體系中屬于低端；少數(shù)產(chǎn)業(yè)雖然形成一定集群效應(yīng)，但產(chǎn)業(yè)配套能力、產(chǎn)業(yè)鏈完整性仍不足，很難形成整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，造成產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張和增長(zhǎng)乏力，也制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì) 量提高。三是阻礙社會(huì)和諧發(fā)展。 市工業(yè)發(fā)展滯后，影響了就業(yè)擴(kuò)大和消費(fèi)增加，成為新農(nóng)村建設(shè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的瓶頸；低層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境，影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和群眾收入的增長(zhǎng)，制
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1