4煤礦防治水工作報(bào)告范文(編輯修改稿)
2025-09-11 15:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 發(fā)生老空透水事故，透水量約 28 萬(wàn) m3，最大透水量達(dá) 5000m3/h，礦井局部被淹； 4 月 18 日，國(guó)投新集公司板集礦（基建）井筒發(fā)生突水涌砂事故，礦井被淹，當(dāng)班入井 第 5 頁(yè) 共 10 頁(yè) 622 人， 621 人安全升井， 1 人死亡。 分析近兩年水害事故原因，反映出一些煤礦企業(yè)水害防治工作主體責(zé)任不落實(shí)，基礎(chǔ)工作薄弱，水害防治措施不到位， 部門監(jiān)管、監(jiān)察仍有薄弱環(huán)節(jié)，突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 一是防治水主體責(zé)任不落實(shí)。一些部門、單位和煤礦企業(yè)對(duì)水害防治工作認(rèn)識(shí)不足，防范意識(shí)差，未將水害防治列入重要議事日程，水害防治制度不落實(shí)，責(zé)任不明確，防治水機(jī)構(gòu)弱化、不健全，專業(yè)技術(shù)人員不足，基礎(chǔ)管理工作薄弱。 二是水文地質(zhì)資料不清。一些礦井缺乏必要地質(zhì)報(bào)告和基礎(chǔ)圖紙資料；一些礦井井下采掘工程平面圖與實(shí)際誤差較大，無(wú)法科學(xué)指導(dǎo)煤礦水害防治工作；一些礦井井田內(nèi)或井田邊界老空區(qū)積水不清楚；一些礦井沒有對(duì)井田水害情況開展預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作。 三是探放水措施不落實(shí)。一些礦井根本沒有探放水措施；一些礦井雖然進(jìn)行了探放水，但未將水害徹底根治；一些礦井用煤電鉆代替探水鉆，起不到排除隱患作用；一些礦井根本不進(jìn)行探放水，盲目掘進(jìn)，導(dǎo)致水害事故；大部分老空透水事故都有明顯的透水征兆，未及時(shí)撤退井下作業(yè)人員，違規(guī)組織生產(chǎn)，導(dǎo)致事故。 四是一些企業(yè)在防范自然災(zāi)害上存在一些薄弱環(huán)節(jié)。對(duì)防范自然災(zāi)害引發(fā)的事故災(zāi)難重視不夠，防洪體系存在漏洞，防洪設(shè)施不牢靠，特別是對(duì)中小水庫(kù)、河流管理薄弱，一些河道、河堤 第 6 頁(yè) 共 10 頁(yè) 不穩(wěn)固，承載能力低，禁不起洪水的沖擊；對(duì)井田內(nèi)報(bào)廢的 井筒沒有徹底充填，留下重大隱患。 五是監(jiān)管監(jiān)察和行業(yè)管理存在漏洞。一些地區(qū)對(duì)防治水工作不重視，監(jiān)管監(jiān)察和行業(yè)管理存在薄弱環(huán)節(jié)。發(fā)生事故后，沒有認(rèn)真吸取教訓(xùn)，導(dǎo)致同一地區(qū)的透水事故接二連三發(fā)生。 針對(duì)上述存在的突出問題，我們從事防治水工作的相關(guān)人員，必須要有緊迫感、責(zé)任感，認(rèn)真研究，舉一反三，將事故的防范措施落到實(shí)處。 二、以頒布實(shí)施《煤礦防治水規(guī)定》為契機(jī)，堅(jiān)決有效遏制重特大水害事故。 《煤礦防治水規(guī)定》已經(jīng)國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局局長(zhǎng)辦公會(huì)議審議通過，提交總局局長(zhǎng)辦公會(huì)審 議后頒布實(shí)施?！睹旱V防治水規(guī)定》是在原煤炭工業(yè)部下發(fā)的《礦井水文地質(zhì)規(guī)程》（ 84 年頒發(fā)）及《煤礦防治水工作條例》（ 86 年頒發(fā)）的基礎(chǔ)上進(jìn)行修訂，增加了法律責(zé)任。正式實(shí)施后，國(guó)家局還要安排宣貫和培訓(xùn)等工作，希望各位專家、同志們要認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實(shí)。下面結(jié)合當(dāng)前煤礦防治水工作，再?gòu)?qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)： （一）高度重視煤礦防治水工作 各級(jí)煤炭行業(yè)管理部門、煤礦安全監(jiān)管部門、煤礦安全監(jiān)察機(jī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1