4某年檢察院自查報(bào)告3篇(編輯修改稿)
2025-09-11 14:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 子出現(xiàn)撤案、不訴；極個(gè)別干警紀(jì)律松散，遲到早退甚至辦案時(shí)帶口頭語(yǔ)、態(tài)度不冷靜等等。 具體情況是： 查辦貪污賄賂案件工作情況。 1 月至今共立查貪污賄賂犯罪案件 108起，移送起訴 96人，提起公訴 75人，起訴率 %，起訴后已判決 66 起，有罪判決 66 起，有罪判決率 100%，判實(shí)刑 21 起，不起訴 4 起，撤案 3 起。其中不訴案件分別是：（略）。以上案件具體情況見個(gè)案說(shuō)明，造成撤案和不訴的原因和責(zé)任既有本院把關(guān)不嚴(yán)，又有上級(jí)決策因素。除此之外，沒(méi)有有案不立、判無(wú)罪、越權(quán)、超時(shí)限的案件。但是還有以下幾類問(wèn)題：一是判實(shí)刑案件較少；二是個(gè)別案件結(jié)案時(shí)間跨度長(zhǎng)；三是個(gè)別案件立案時(shí)數(shù)額較大，結(jié)案時(shí)有 所降低。造成以上問(wèn)題的主要原因在于 第 8 頁(yè) 共 16 頁(yè) 片面追求立案數(shù)和大要案率。再就是個(gè)別辦案人在辦理少數(shù)案件過(guò)程中有言語(yǔ)不文明和借用案發(fā)單位車輛的現(xiàn)象，其原因在于個(gè)別干警素質(zhì)不高，作風(fēng)不過(guò)硬。 查辦法紀(jì)案件工作情況。共立查法紀(jì)案件 19 起，移送起訴 16 人，提起公訴 5 人，起訴率 26%，起訴后已判決 4 起，有罪判決 4 起，有罪判決率 100%，判實(shí)刑 4 起，沒(méi)有有案不立、撤案、不訴、判無(wú)罪、越權(quán)、超時(shí)限案件。但是還有以下兩類問(wèn)題：一是存在一案雙立情況。其原因在于片面追求辦案數(shù)量的思想，此種情況在全市統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后，已不再出現(xiàn)。二 是個(gè)別案件起訴二科退回后尚未作出處理。其主要原因是偵查科室與審查起訴科室在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生分歧，形成不了一致意見，另外也與工作抓得不緊有關(guān)。 審查批捕工作情況。共受理公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕案件 246件 354 人，經(jīng)審查批準(zhǔn)逮捕 319 人，不逮捕 19 案 26 人（包括 4人經(jīng)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后又作出批捕決定），批捕率 %，捕后變更強(qiáng)制措施 4 人，已起訴 283 人，已判決 279 人，判實(shí)刑262 人，判實(shí)刑率 %。無(wú)捕后不訴、判無(wú)罪的案件和立案監(jiān)督不力問(wèn)題；受理自偵部門移送審查逮捕案件 58 件 58 人，決定逮捕 55 人， 無(wú)不捕案件，逮捕率 100%，捕后變更強(qiáng)制措施 4 人，已起訴 43 人，已判決 41 人，判實(shí)刑 23 人，判實(shí)刑率 %，捕后不訴 1 人，無(wú)判無(wú)罪的案件和立案監(jiān)督不力問(wèn)題。上述不捕 第 9 頁(yè) 共 16 頁(yè) 19 案 26 人，捕后改變強(qiáng)制措施的 8 人，具體情況見個(gè)案說(shuō)明，我院認(rèn)定準(zhǔn)確、程序合法，不存在執(zhí)法不嚴(yán)、不公問(wèn)題。捕后不訴的系張金彪受賄案。具體情況見個(gè)案說(shuō)明，造成不訴的原因和責(zé)任既有本院把關(guān)不嚴(yán)，又有上級(jí)決策問(wèn)題。但還存在逮捕的案件特別是自偵案件逮捕后，有少數(shù)被告人未能判實(shí)刑。其客觀原因是有的犯罪嫌疑人系外地人，無(wú)取保候?qū)彈l件，或有些案件證據(jù)相對(duì) 單薄，犯罪嫌疑人存在串供、毀滅罪證、干擾證人作證的可能，審查時(shí)為保證訴訟順利進(jìn)行而作出了逮捕決定；主觀原因是對(duì)逮捕三個(gè)條件的把握上存在模糊認(rèn)識(shí)，過(guò)分強(qiáng)調(diào) “ 有證據(jù)證明犯罪事實(shí) ” 的逮捕條件，而從思想上對(duì)另兩個(gè)條件未能引起充分重視。 審查起訴工作情況。共受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴案件304 件 428 人，起訴 270 件 373 人，起訴率 89%，已判決 263 件345 人，有罪判決 345 人，有罪判決率 100%，不起訴 1 人。無(wú)漏訴、判無(wú)罪、該抗訴未抗訴、超時(shí)限問(wèn)題；共受理自偵部門移送審查起訴案件 98 件 102 人，起訴 72 件 74 人，起訴率 73%，已判決 65 件 67 人，有罪判決 67 人，有罪判決率 100%，不起訴 5案 5 人。無(wú)漏訴、判無(wú)罪、該抗訴未抗訴、超時(shí)限問(wèn)題。上述不起訴 4 案分別（略），其余 4 案具體情況見個(gè)案說(shuō)明，造成不訴的原因和責(zé)任既有本院把關(guān)不嚴(yán)，又有上級(jí)決策問(wèn)題。另外還存在個(gè)別案件訴后改變定性的問(wèn)題，其主要原因是在案件事實(shí)的認(rèn) 第 10 頁(yè) 共 16 頁(yè) 定和對(duì)法律條文的理解上與法院存在分歧，形不成一致意見。 控告申訴工作情況。沒(méi)有刑事申訴、信訪案件該受理而未受理、該糾正而不糾正、推諉扯皮造成越級(jí)、重復(fù)上訪的案件和刑事賠償該賠償未賠損害 舉報(bào)人合法權(quán)益的問(wèn)題。 扣押款物管理工作情況。共計(jì)扣押贓款 元，贓物 497 件，其中上繳及移送法院贓款 元，贓物 29件；發(fā)還贓款 元，贓物 285 件 ；庫(kù)存贓款 元，贓物 183 件。幾年來(lái)，扣押款物的收、發(fā)、存工作始終由院財(cái)務(wù)部門統(tǒng)一管理，財(cái)務(wù)人員認(rèn)真履行有關(guān)扣
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1