20xx關(guān)于專題片將改革進行到底觀后感心得作文(編輯修改稿)
2024-09-11 12:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 場經(jīng)濟全球化、一體化的競爭中，為我所用的問題。 其三、監(jiān)督機制也好，規(guī)章制度也好，都應該隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展而不斷完善，新的經(jīng)濟體制、新的監(jiān)督機制、新的規(guī)章制度的建立，一要有科學性，二要符合現(xiàn)實性，三要有很強的操作性，那么在落實上，、在監(jiān)督上，方能達到 治本抓源。 綜合以上三點，我們不難看出，只要 “ 三制 ” 的設(shè)置能與時俱進，符合科學發(fā)展觀的要求，那么，正本清源，制止腐敗就絕對不是無的放矢。因為能達到一絲不茍的執(zhí)行各項規(guī)章制度，這本身就是對腐敗一種有力的反動。 三、懲防腐敗，關(guān)鍵是要將權(quán)力置于社會監(jiān)督之下。 改革開放經(jīng)歷了二十八年的艱難跋涉，現(xiàn)實無情地告訴人們，腐敗的毒瘤無時無刻不在侵蝕我們的機體，瓦解我們的斗志，摧毀我們的陣地，企圖葬送我們改革開放的勝利成果。因此，要鏟除腐敗，必須要做到不忘惟權(quán)是問。因為權(quán)責不正，才是引發(fā)腐敗的罪魁禍首。世上絕對 沒有不 “ 含 ” 權(quán)、不 “ 牽 ”權(quán)、不 “ 靠 ” 權(quán)、不 “ 用 ” 權(quán)而滋生的腐敗，權(quán)責潰爛必定是生長腐敗的 “ 溫床 ” 。無數(shù)案件告訴我們，色、錢與權(quán)貴的親和力，人們是可想而知的。說白了，腐敗的實質(zhì)就是喪權(quán)辱國，大凡古今中外的 “ 反腐倡廉史 ” 無不表明國家興亡與政權(quán)廉潔不無相安的道理。 以前我們長期靠思想政治，靠接連不斷的群眾運動來約束人們的行為來制約權(quán)力的濫用，來遏制腐敗問題的發(fā)生和發(fā)展。而當前，我國正處在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌和改革開放事關(guān)深化的非常時期，思想教育這一傳統(tǒng)專長，現(xiàn)已變得軟弱無力，群眾運動是不搞了，但是，一個完善的，能夠有 效地發(fā)揮職能作用的監(jiān)督新體系尚未建立。 一是監(jiān)督機制、監(jiān)督手段與時俱進不合拍，問題是監(jiān)督機制的人、財、物都受制于同級黨委、政府 。這種同乘一條船、同吃一桌飯、低頭不見抬頭見的行政體制，紀委監(jiān)察機關(guān)查辦案件時能發(fā)得了威嗎 ?二是監(jiān)督單一，必然缺乏震懾效應，一方面群眾直接參與和輿論監(jiān)督的渠道不暢，使之變少數(shù)人對多數(shù)人的監(jiān)督，這就有個心有余而力不足的問題。二方面是執(zhí)法、監(jiān)察部門的一些人員素質(zhì)不高，甚至有的自身就不廉潔，因而遇事 “ 硬 ” 不起來，只好趨平求穩(wěn)，揚湯止沸，大事化小，小事化了，毫無原則可言。 試問：這樣監(jiān)控 機制，既疲弱又乏力，能對權(quán)力實行有效監(jiān)督嗎 ?不為以權(quán)謀私提供適宜的土壤和條件，那就是萬幸了。 號準了脈搏，找出了病根，對癥下藥，方能奏效，對策有三：一是提高監(jiān)督機構(gòu)的地位，起碼要與同級黨委平起平行，放寬對案件處理的權(quán)限，將現(xiàn)在的 “ 塊塊 ” 領(lǐng)導為 “ 條條 ” 領(lǐng)導，以防后顧之憂。二是增加透明度，強化群眾監(jiān)督，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1