5淺談做好人大調(diào)查研究工作(編輯修改稿)
2024-09-07 04:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 課題選擇針對(duì)性不強(qiáng)。主要是認(rèn)為，調(diào)研只是為常委會(huì)會(huì)議、主任會(huì)議提供參考材料，在確定調(diào)研課題前沒(méi)有作深入分析和認(rèn)真研究，調(diào)研缺乏針對(duì)性和時(shí)效性。在調(diào)研實(shí)踐中，面上調(diào)查、召開(kāi)會(huì)議、運(yùn) 用傳統(tǒng)手段多，蹲點(diǎn)調(diào)查、與群眾面對(duì)面、采取現(xiàn)代科學(xué)方式少，聽(tīng)到的多是 “ 一府兩院 ” 及其部門(mén)經(jīng)過(guò)加工整理后的第二手資料，看到的多是好的或比較好的情況，難以全面掌握真實(shí)情況。 調(diào)研過(guò)程容易程式化。人大調(diào)研有其自己的規(guī)律和特點(diǎn)。一方面，它不僅是一種職責(zé)，而且是一種職權(quán)行為，調(diào)查對(duì)象必須支持、配合，由于調(diào)查活動(dòng)實(shí)際上就是一種監(jiān)督形式，在利害關(guān)系的驅(qū)使下，增加了了解真實(shí)情況的困難；另一方面，人大調(diào) 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 研的指向，一般是其他國(guó)家機(jī)關(guān)，對(duì)于這些機(jī)關(guān)相對(duì)封閉的管理系統(tǒng)來(lái)講，人大調(diào)研是一種外部行為。外部調(diào)研的客觀(guān)性較強(qiáng) ，由于專(zhuān)業(yè)知識(shí)的局限，不像 “ 業(yè)內(nèi)人士 ” 那樣容易抓住問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。此外，視察、檢查和調(diào)研參與人數(shù)較多，群體性強(qiáng)，時(shí)間、場(chǎng)合都受局限，容易出現(xiàn)程式化。 調(diào)研成果缺乏實(shí)效性。調(diào)研實(shí)效性取決于調(diào)研質(zhì)量和成果轉(zhuǎn)化。在調(diào)研中，存在重調(diào)查輕研究或只調(diào)查不研究、將調(diào)查對(duì)象匯報(bào)材料改頭換面等問(wèn)題，因而形成的調(diào)研材料談成績(jī)多、談問(wèn)題少、可操作性?xún)?nèi)容少。還有一種現(xiàn)象是報(bào)喜藏憂(yōu)，回避矛盾和問(wèn)題，調(diào)研的真實(shí)性、針對(duì)性不夠。同時(shí)，調(diào)研成果轉(zhuǎn)化需要加強(qiáng)，有時(shí)停留在會(huì)議上和文件中，難以充分發(fā)揮調(diào)研的實(shí)效。 調(diào)研工 作機(jī)制還不健全。調(diào)查研究是一項(xiàng)非常重要的日常性工作，目前還是按照一些常淺談做好人大調(diào)查研究工作第 2頁(yè) 規(guī)經(jīng)驗(yàn)在操作，缺少對(duì)調(diào)研工作的獎(jiǎng)懲機(jī)制，一定程度影響了調(diào)研質(zhì)量。另外
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1