5掃黑除惡專項斗爭自查自評報告三篇(編輯修改稿)
2025-09-07 04:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 實效。成立由鎮(zhèn)紀(jì)委、綜治辦、績考辦等組成的督導(dǎo)組，全程參與專項斗爭監(jiān)督檢查，不定期對管理區(qū)、村及各有關(guān)單位宣傳發(fā)動情況、會議召開情況、入戶走訪情況等進(jìn)行督導(dǎo)，及時曝光發(fā)現(xiàn)問題，對推諉扯皮、力度不夠、措施不硬的單位或個人立即跟上問責(zé)，確保專項斗爭取得實效。同時，建立電話抽查制度，由鎮(zhèn)掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對全鎮(zhèn)專項斗爭開展情況電話抽查，對群眾知曉率、滿意度低的倒查責(zé)任、嚴(yán)肅問責(zé)。 二、自查發(fā)現(xiàn)問題 雖然我鎮(zhèn)的掃黑除惡專項斗爭工作取得了初步進(jìn)展，但通過自查 仍然發(fā)現(xiàn)某些不足之處，主要表現(xiàn)在： （一）政治站位方面 第 6 頁 共 12 頁 一是學(xué)習(xí)不夠深入，雖然鎮(zhèn)黨委做了全面部署，但部分村干部對掃黑除惡專項斗爭的重要性和緊迫性認(rèn)識還不足，整體工作進(jìn)展緩慢 。二是制定的工作方案流于形式，針對性、實效性不足 。重宣傳，輕落實，空喊口號較為明顯 。三是宣傳形式和內(nèi)容比較單一，宣傳力度還不夠大，沒有真正做到全覆蓋 。四是群眾知曉率、參與率不高，揭發(fā)不主動，怕打擊、怕報復(fù)的心理仍然存在，掌握問題線索不敢說、不能說，造成掃黑除惡線索排查難度加大。 （二）工作推進(jìn)方面 一是少部分工作人員參與掃黑除惡專項斗爭的主動性和積極性不夠高，對黑惡勢力存在麻痹大意的思想，同時對某些行業(yè)領(lǐng)域的監(jiān)管力度相較于各村有所減弱，排查問題時不夠認(rèn)真仔細(xì)，全方位、無死角、全覆蓋的嚴(yán)格監(jiān)管體制機制還有待于完善 。二是內(nèi)部的臺賬和檔案的整理還不夠規(guī)范。由于掃黑除惡所涉及的部門較多，線索復(fù)雜，綜合性較強，可能所收集的線索不夠全面具體。 （三）依法嚴(yán)懲方面 一是普遍存在盲目樂觀、麻痹大意思想，認(rèn)為地處山區(qū)，群眾忠厚純樸，不存在黑惡勢力 。二是辦案水平不高，重點案件臺帳不清，而涉黑涉惡案件往 往隱蔽性強，導(dǎo)致案件排查進(jìn)度緩慢 。三是單位部門對掃黑除惡政策及案件界定不夠明晰，數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不一，不夠嚴(yán)謹(jǐn)，影響辦案質(zhì)效。 第 7 頁 共 12 頁 （四）深挖徹查方面 一是各部門之間聯(lián)動協(xié)作不足，無法確保信息互通、線索無遺漏，最終形成有效的工作合力 。二是徹查關(guān)系網(wǎng)和保護傘的線索不多，對于問題線索的收集渠道單一。收集線索的渠道、方式僅限于接訪、舉報、鎮(zhèn)掃黑除惡辦和鎮(zhèn)派出所等，被動的方式較多，主動出擊的渠道和方法少 。雖然在工作開展上，已經(jīng)做了部署，但黑惡勢力具有較強的隱蔽性，在搜集線索的難度查證難度較大 。三是懲治涉 黑涉惡違紀(jì)違法問題震懾力度不夠。目前懲治涉黑涉惡違紀(jì)違法的問責(zé)力度還不夠，缺少典型案例發(fā)揮治本功能，還沒有形成較好的社會效果和法紀(jì)效果。 （五）綜合治理方面 一是各部門雖然建立了內(nèi)部聯(lián)動機制，但溝通協(xié)調(diào)上相對單一，不夠深入，各自職能優(yōu)勢發(fā)揮的不夠，溝通協(xié)作上缺乏大局意識與統(tǒng)籌協(xié)作。二是掃黑除惡成員單位職責(zé)不夠明確，協(xié)調(diào)、聯(lián)動機制有待健全，在推動掃黑除惡專項斗爭工作中存在脫節(jié)、滯后等問題，未形成有效的工作合力 。三是摸排出有價值的涉黑涉惡線索不多，來源渠道窄、摸排挖掘能力弱，滾動式排查整治和 常態(tài)化嚴(yán)格監(jiān)管機制有待完善 。四是對一些重點行業(yè)、
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1