【文章內(nèi)容簡介】 把握。實踐中，在認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織成員時應(yīng)當(dāng)遵循 “ 主客觀一致 ” 的基本原則。對于 “ 主觀上沒有加入黑社會性質(zhì)組織的意愿，受雇到黑社會性質(zhì)組織開辦的公司、企業(yè)、社團(tuán)工作，未參與或者僅參與少量黑社會性質(zhì)組織違法犯罪活動的人員 ” ，雖然也可視為在客觀上接受了黑社會性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)和管理，但由于未參與或者僅參與少量黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動，還不足以推定其主觀上已經(jīng)具有加入黑社會性質(zhì)組織的意愿，因此，不應(yīng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪 定罪處罰。例如，在劉漢、劉維黑社會性質(zhì)組織案中，漢龍公司財務(wù)人員劉某、賴某某因履行職務(wù)而實施了騙取貸款、票據(jù)承兌、金融憑證犯罪，但并未被認(rèn)定為是黑社會性質(zhì)組織成員。對于 “ 因臨時被糾集、雇傭或者受蒙蔽為黑社會性質(zhì)組織實施違法犯罪活動或者提供幫助、支持、服務(wù)的人員 ” 以及 “ 為維護(hù)或者擴大自身利益而臨時雇用、收買、利用黑社會性質(zhì)組織實施違法犯罪活動的人員 ” ，由于這兩類人員主觀上沒有加入黑社會性質(zhì)組織的意愿，客觀上也沒有接受黑社會性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)、管理，只是臨時性的雇傭與 第 10 頁 共 21 頁 被雇傭、收買與被收買、利用與被利用的關(guān)系，因此， 也不應(yīng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪定罪處罰。當(dāng)然，如果這兩類人員與黑社會性質(zhì)組織經(jīng)過長期合作后已經(jīng)相互滲透與融合，則另當(dāng)別論。（最高法關(guān)于《 2024 紀(jì)要》的理解與適用）相關(guān)案例 《刑事審判參考》第 619 號案例：（鄧偉波等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案）組織特征：組織的目的性、成員的穩(wěn)定性和內(nèi)部的組織性、紀(jì)律性。《刑事審判參考》第 1154 號案例：（史錦鐘等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案） “ 首次實施有組織犯罪活動 ” 并非僅指實施犯罪的方式具有組織性，更重要的是看該犯罪是否為了組織利益、按照組織意志而實施 ，以及犯罪能否體現(xiàn)該組織追求非法控制的意圖。認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動，并非只有那些直接體現(xiàn)組織利益和組織意圖的違法犯罪活動才能構(gòu)成，只要符合組織慣例、紀(jì)律、活動規(guī)約，或者客觀上起到維護(hù)和擴大組織勢力、實力、影響、經(jīng)濟基礎(chǔ)作用的也可認(rèn)定。但是，在判斷黑社會性質(zhì)組織形成時間起點時，由于還沒有所謂的慣例、紀(jì)律、活動規(guī)約可供參照，反映非法控制意圖的事實尚不充分，如果作為判斷依據(jù)的 “ 首次實施有組織犯罪活動 ” 不能體現(xiàn)組織利益、意圖，則會失去應(yīng)有的作用和意義。 《刑事審判參考》第 1155 號案例：（汪振等 人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案）黑社會性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)是在較長時期內(nèi)持續(xù)存在的犯罪組織。判斷犯罪組織是否在 “ 較長時期內(nèi)持續(xù)存 第 11 頁 共 21 頁 在 ” ，主要涉及兩方面問題：一是 “ 較長時期 ” 從何時起算、需要持續(xù)多久；二是 “ 持續(xù)存在 ” 應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定。在確定犯罪組織的形成起點后，只要該犯罪組織以組織名義、為組織利益連續(xù)多次實施違法犯罪活動的，就可以認(rèn)定犯罪組織持續(xù)存在。實踐中，有以下兩種情況值得注意：一是有些黑社會性質(zhì)組織脫離 “ 打打殺殺 ” 的初級階段后，往往會以合法行業(yè)為主要經(jīng)濟來源，并會為逃避打擊而自我 “ 洗白 ” ，有意減少甚至在一定時期內(nèi) 暫時停止實施違法犯罪活動，給人造成犯罪組織已經(jīng) “ 轉(zhuǎn)型 ” 或者 “ 解散 ” 的錯覺。當(dāng)需要打擊對手、搶奪市場、攫取資源之時，便會恢復(fù)本來面目，繼續(xù)實施違法犯罪活動。二是有些黑社會性質(zhì)組織在發(fā)展過程中，因某些具體的犯罪案件被公安司法機關(guān)查破，原有的組織成員或被抓或潛逃，被迫暫時停止實施違法犯罪活動，由此形成組織 “ 潰散 ” 的假象。但經(jīng)過一段時間以后，組織成員又會重新聚集，或者又有新的成員加入并繼續(xù)實施有組織違法犯罪活動。在認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織是否持續(xù)存在時，以上兩種情況往往會引發(fā)爭議。在第一種情況下，由于暫停違法犯罪活動期間 ，組織成員、結(jié)構(gòu)一般不會發(fā)生大的變化，故認(rèn)定起來相對容易。而對于第二種情況，由于組織成員一般會有明顯更替，甚至犯罪組織活動的區(qū)域、染指的領(lǐng)域也可能發(fā)生變化，故認(rèn)定起來存在一定難度。判斷黑社會性質(zhì)組織是否持續(xù)存在，應(yīng)當(dāng)著重審查組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員等組織的核心成員是否具有延續(xù)性，以 第 12 頁 共 21 頁 及組織的非法影響是否具有延續(xù)性。組織的核心成員具有延續(xù)性，說明犯罪組織的基本構(gòu)成是穩(wěn)定的；非法影響具有延續(xù)性，說明犯罪組織的行為方式和犯罪宗旨未發(fā)生根本變化。 （二）關(guān)于經(jīng)濟特征 《 2024 紀(jì)要》指出，一定的經(jīng) 濟實力是黑社會性質(zhì)組織坐大成勢，稱霸一方的基礎(chǔ)。由于不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、不同行業(yè)的利潤空間均存在很大差異，加之黑社會性質(zhì)組織存在、發(fā)展的時間也各有不同，因此，在辦案時不能一般性地要求黑社會性質(zhì)組織所具有的經(jīng)濟實力必須達(dá)到特定規(guī)模或特定數(shù)額。此外，黑社會性質(zhì)組織的斂財方式也具有多樣性。實踐中，黑社會性質(zhì)組織不僅會通過實施賭博、敲詐、販毒等違法犯罪活動攫取經(jīng)濟利益，而且還往往會通過開辦公司、企業(yè)等方式 “ 以商養(yǎng)黑 ” 、“ 以黑護(hù)商 ” 。因此，無論其財產(chǎn)是通過非法手段聚斂，還是通過合法的方式獲取，只要將其中部分或全部 用于違法犯罪活動或者維系犯罪組織的生存、發(fā)展即可。 對此，《 2024 紀(jì)要》解釋到， “ 一定的經(jīng)濟實力 ” ，是指黑社會性質(zhì)組織在形成、發(fā)展過程中獲取的，足以支持該組織運行、發(fā)展以及實施違法犯罪活動的經(jīng)濟利益。包括： 產(chǎn)； 、經(jīng)營活動獲取的資產(chǎn)； 第 13 頁 共 21 頁 、個人資助黑社會性質(zhì)組織的資產(chǎn)。通過上述方式獲取的經(jīng)濟利益，即使是由部分組織成員個人掌控，也應(yīng)計入黑社會性質(zhì)組織的 “ 經(jīng)濟實力 ” 。各 高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況，對黑社會性質(zhì)組織所應(yīng)具有的