5實用新型專利【我國專利制度的巨大競爭優(yōu)勢】(編輯修改稿)
2025-09-07 01:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 共 8 頁 在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，我國法院近期審理了三組環(huán)保大案。 （一）中國商業(yè)秘密第一大案 浙江藍天環(huán)保高科技股份有限公司（以下簡稱藍天公司）離職的 6 名核心員工，在 XX 省 XX 市吳中經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)成立蘇州聯(lián)氟公司，其中杜國浩化名徐沛陽任總經(jīng)理，翟洪達化名李世杰任生產(chǎn)部經(jīng)理，王文良化名王東方任董事長，尤來方化名應明任總工程師，韓箴賢化名韓信玉任質(zhì)檢部經(jīng)理，戴國橋化名鐘雨衷任內(nèi)貿(mào)部經(jīng)理。聯(lián)氟公司 2024 年主營業(yè)務收入高達 2 個多億。日前， 6 名刑事訴訟被告人除一人在逃外，其余 5 人分別被判處三年半以下有期徒刑，除沒收違法所得外，還被判處罰金。 該案，號稱建國以來最大商業(yè)秘密糾紛，其刑事偵查延續(xù) 3年多，期間，在 2024 年 7 月，杜國浩、王文良、翟洪達等 3 人曾經(jīng)聯(lián)名致信中央領(lǐng)導，狀告 藍天公司借用刑事手段打擊科技人員，認為其技術(shù)屬于自主創(chuàng)新，并非抄襲原雇主的技術(shù)。為澄清事實， 2024 年 4 月開始，《工人日報》《法制日報》《中國青年報》《今日說法》《中國經(jīng)濟時報》《文匯報》等媒體詳細報道了案件。不過，確保藍天公司勝訴的還是中國的專利制度藍天公司對核心工藝實施商業(yè)秘密保護，對外圍產(chǎn)品和設備、產(chǎn)品等密集部署專利數(shù)十篇，對證明爭議技術(shù)的真實歸屬和來源發(fā)揮了關(guān)鍵作用。 該案中，刑事案件被告人沒有就相同知識產(chǎn)權(quán)問題受過行政、民事，刑事法律制裁，因此，得以被判緩刑。刑事案件偵結(jié)后， 第 5 頁 共 8 頁 2024 年， 各方當事人就兩起關(guān)聯(lián)民事糾紛，在杭州中級人民法院達成和解協(xié)議：蘇州聯(lián)氟公司，杜國浩、翟洪達、王文良、尤來方，韓箴賢，戴國橋同意向浙江藍天公司支付補償金人民幣1900 萬元?？偨Y(jié)教訓，蘇州聯(lián)氟公司也啟動了自主知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，決心發(fā)揮民營企業(yè)的體制優(yōu)勢，再造輝煌。 該案中，刑事法律手段并未發(fā)揮主要作用，被告人所受的刑事法律懲罰也很輕。相比之下，如果在美國，就該案標的而言，6 名被告人將受重罪處罰。 （二）中國環(huán)保專利糾紛第一大案 2024 年，最高人民法院開庭審理了脫硫?qū)＠謾?quán)上訴案。此前 ， XX 省高級人民法院一審判決，日本富士化水工業(yè)
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1