5如何寫好申報書(編輯修改稿)
2024-09-07 01:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 好課題是對學科深刻理解的條件下產(chǎn)生的，要大量翻閱文獻，汲取知識的同時千萬別忘了思考，你發(fā)現(xiàn)別人存在漏洞的時候，好課題就離你不遠了。 選題最好以問題為導向，不要以技術為導向，找到問題 第 8 頁 共 16 頁 了，課題就找到了。而拿著新技術去找能解決的問題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在，比如 rnai。 發(fā)散 思維，多方法多學科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但不能為了交叉而強行交叉。 創(chuàng)新性新技術、新理論的課題要有一定的理論與技術基礎，最好有工作基礎，沒有你也要東拼西湊。 選擇自己熟悉，有工作基礎的領域，別跨越太遠。你不裝的象個行家， nsfc 是不會給錢的。 重要科學問題的切入點準確，切忌過寬、過大，只要體現(xiàn)一定的新意和研究價值就行了，能得諾貝爾獎的課題 nsfc 是不給錢的。 如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設計周密，尤其是目的和結果的一致性、可獲 得性和可預期性，通過課題實施所獲得的結果必須能充分支持與研究目標相一致的結論。 熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱。但在還沒熱起來的熱點，一定是一個好課題，標書評審滯后半年呢，比如最開始的一批 sars 課題。有時也不防設計一些非熱點但是對與科研有價值的課題，發(fā)揮出奇不意的效果。 本人不主張以最新的重量級文獻作為選題指導，你會發(fā)現(xiàn)，很多人跟你的想法驚人的一致。 1一定要到 nsfc 檢索一下類似課題的歷年資助情況，太 第 9 頁 共 16 頁 多、太少都不好。最好是最近二年逐漸增加的資助領域。 立題依據(jù) 題目要有新意，吸引人，既要概括主題，容易懂，又要有些少見的新詞或縮寫，調(diào)胃口。 5000 字左右，最多兩頁，不包括文獻，行距字體大小適中。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準確，甚至是中庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你的標書。 課題研究的具體問題和研究意義，則必須說的聲淚俱下。應該達到的境界是：連你自己都認為這個課題不做就沒有天理。當然如果有實力，可以解決關鍵的科學性問題，那再好不過。然而課題意義不是最重要的，但常常被 撰寫得份量過重，課題總體構想、大體實施方案及可能的預期結果才是人們最關心的。 要把復雜的事說簡單。既要論述充分，寫作又要簡練，最多兩頁半（不算文獻）。剔除所有不必要的知識細節(jié)、理論和概念。越簡單，出錯越少，專家不懂的越少（他們有時確實有知識盲點）。有人主張 “ 要讓評委看過之后，感嘆您 idea 的精妙，卻不太明白您的理論依據(jù) ” ，我認為在面上項目不太合適，在重點項目還可以。我贊同 “ 寫出來的理論，要讓人家能欣賞 ” 。寫出來的理論，要讓人家看不懂 “ ，這份申請書很危險。 立論依據(jù)要非常突出。理論 性課題一定要有新觀點，應 第 10 頁 共 16 頁 用性一定要實用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進性，總之要讓人感覺到有意義。 任何重要的論點都要有文獻標注，有文獻就等于沒有疑問。參考文獻要新，最好是當年的。而且一定要引上高水平雜志的近期文獻，增加自己立論依據(jù)的權威性。最好包括已有工 作基礎，將已有相關結果以及發(fā)表的雜志列上，可以增加可信度。 標書的評委參差不齊，評審意見也差異懸殊。好的標書最容易受到高水平評委的賞識，只要你的題好，這些評委是好征服的。難就難在如何讓水平差的評委通過你的標書。我認為 除了運氣好，少碰到一些這樣的評委之外，最關鍵的一點就是讓他們看懂你的標書；第二就是標書不能太長，他是看不下去的；第三就是實驗設計在不失科學性、先進性的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1