5農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及策略(編輯修改稿)
2024-09-06 23:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 對(duì)優(yōu)勢(shì)，其他研究室成果轉(zhuǎn)化收益以技術(shù)服務(wù)類為主，且技術(shù)服務(wù)金額較少（見表 XX省 11個(gè)農(nóng)區(qū)所成果轉(zhuǎn)化收益中，各所間收益差異顯著，科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化能力參差不齊，僅淮陰所和里下河所成果轉(zhuǎn)化 3年平均收益達(dá)到 1000萬(wàn)元以上，里下河所 3 年合計(jì)成果轉(zhuǎn)化收益 4197 萬(wàn)元，排在第 2 位（見圖1）。各所技術(shù)轉(zhuǎn)讓收益占比較高，約為 75%，技術(shù)服 務(wù)類占比較低，多數(shù)農(nóng)區(qū)所仍是以品種作為轉(zhuǎn)化的主要渠道。 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 3 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化存在的問題 成果轉(zhuǎn)化結(jié)構(gòu)不平衡。目前，里下河所品種轉(zhuǎn)化占比約為 75%，品種合作仍是成果轉(zhuǎn)化收益的主要來(lái)源。從成果轉(zhuǎn)化到賬收益情況來(lái)看，絕大部分成果轉(zhuǎn)化收益來(lái)源于水稻、小麥和核技術(shù)研究室，其余研究室到賬收益很少，有些年份甚至沒有轉(zhuǎn)化收益到賬。當(dāng)前，我國(guó)糧食效益滑坡，規(guī)模種子企業(yè)受國(guó)際種子企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)土地流轉(zhuǎn)大戶種植自留種增加雙重?cái)D壓，效益下降，參與品種轉(zhuǎn)讓的動(dòng)力和能力均下降，加之當(dāng)前農(nóng)作物品種審定渠道增多，品 種數(shù)量驟增，估計(jì)以后品種成果轉(zhuǎn)化效益將大幅下降，勢(shì)必嚴(yán)重影響里下河所成果轉(zhuǎn)化效益的提升 [3]。 成果轉(zhuǎn)化率不高。 2024— 2024 年，里下河所成果轉(zhuǎn)化率為 20%，成果轉(zhuǎn)化率偏低，成果轉(zhuǎn)化收益較少，尤其是專利轉(zhuǎn)化，雖然大多數(shù)研究室都有專利的申請(qǐng)與授權(quán)，但目前里下河所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益中，專圖 12024— 2024 年 XX 省各農(nóng)區(qū)所成果轉(zhuǎn)化收益情況利轉(zhuǎn)讓收益占比僅為 15%，且轉(zhuǎn)讓形式單一，科企對(duì)接不足。知識(shí)產(chǎn)權(quán)以直接轉(zhuǎn)讓為主，多數(shù)為 “ 一錘子 ” 買賣，價(jià)格低，可持續(xù)性差。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度相對(duì)較弱，真正具有應(yīng) 用前景的技術(shù)不多 [4]。 成果轉(zhuǎn)化動(dòng)力不足。一是現(xiàn)有的科研人員評(píng)價(jià)體系對(duì)于從事科研工作的人員較為有利，而對(duì)于從事科技成果轉(zhuǎn)化的人員在職稱評(píng)定、個(gè)人榮譽(yù)、獎(jiǎng)金分配等方面缺少政策支持，導(dǎo)致科 第 5 頁(yè) 共
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1