怎么打借條借條范文格式(編輯修改稿)
2025-09-02 12:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 月后里某歸還 5000 元，遂要求武某把原借條撕毀，其重新為武某出具借條一份： ldquo。里某借武某現(xiàn)金 50000元，現(xiàn)還欠款 5000元 rdquo。這里的 ldquo。還 rdquo。字既可以理解為 ldquo。歸還 (huan)rdquo。，又可以解釋為 ldquo。還 (hai)欠 rdquo。、 ldquo。尚欠 rdquo。由此產(chǎn)生爭議，對出借人非常不利。最后武某的權利雖得到保護，但該案訴訟百般周折，至今仍作為經(jīng)典案例出現(xiàn)在各大教科書上。 2024 年 6 月，鐘某因做生意資金周轉需要向黃某借款 6 萬元，并出具了一張借條，借條的內(nèi)容為ldquo。今借黃某人民幣陸萬元 rdquo。并署名及借款時間。同年 6 月 30 日鐘某歸還了 2 萬元，但在還款時黃某未出具收條，而鐘某只在借條的金額后注明 ldquo。6 月 30 日還貳萬元 rdquo。因余款久拖未還，黃某訴至法院，稱鐘某至今分文未還，并稱借條中的 ldquo。6 月 30 日還貳萬元 rdquo。是雙方約定的還款計劃，故要求法院判令鐘某歸還借款 6 萬元。對此，鐘某雖辯稱已歸 還了 2 萬元，但由于借條上的注明內(nèi)容存在歧義，又無其他證據(jù)佐證而感到懊悔不已，于是私下找到黃某論理，并錄下了當時的對話內(nèi)容，該錄音清楚地證實了還款的事實，并提交法庭作為查清本案事實的一份關鍵證據(jù)。 法院審理后認為，錄音資料只要不侵害他人的合法權益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，依法可以作為定案的證據(jù)使用。鐘某提供的錄音資料并沒有違反法律的相關規(guī)定，雖屬 ldquo。偷錄 rdquo。仍為有效證據(jù)。最終，所在地法院依據(jù)該錄音當庭作出了前述判決。但不難想象，如果沒有錄音證據(jù)，該案將又是一場曠日持久的馬拉松戰(zhàn)爭。 橫看成嶺側成峰 mdash。mdash。還款期限確定與否各有利弊 我們都知道，因借款引發(fā)的糾紛在兩年的訴訟時效內(nèi)是受法律保護的。那打借條的時候，是否應確定具體的還款期限呢 ?這個問題在實務中已形成比較一致的觀點：寫明也好，不寫明也罷，在具體問題中是各有利弊的。我國《合同法》第二百零六條規(guī)定：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確， 依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還 。貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 因此在實踐中就需要注意，在注明還款期限的情況下，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起計算為兩年，因此如果借款方?jīng)]有在約定的期限內(nèi)還款，出借方一定要記得在預定的期限屆滿后兩年內(nèi)及時主張權利。在沒有注明還款期限的情況下，出借方則有權隨時主張還款。同時，借款人也因應注意，如果如果借條中約定了還款期限，就應該在規(guī)定期限內(nèi)歸還借款，以免發(fā)生糾紛 。而如果沒有約定借款期限，在有償借款中，你可以隨時歸還借款。因此我們的結論是 ：到底是否明確借款期限，要根據(jù)具體情況確定。 有借條不一定贏官司 mdash。mdash。續(xù)接時效要記牢 上面我們提到了還款期限是否在借條中明確的問題，那么以下的案例告訴您：補足并確定時效證據(jù)是非常關鍵的，這也是民間借貸中的一個突出問題。 2024 年 8 月，張老板的表弟王某來找他借錢，說是準備開店做些小本生意。張老板便借了 2 萬元給王某，并書面約定一年內(nèi)歸還。轉眼一年的期限到了，張老板認為王某的生意還在起步階段，雙方又是親戚，便沒有去催要。 2024 年 7 月，張老板不得不拉下情面向王某討要，但王某 表示生意剛起步，沒有還款能力，并信誓旦旦的保證將還款期限向后推一年，一定歸還。無奈之下，張老板只能同意，但遺憾的是，雙方并沒有出具任何文字材料。轉眼間一年的時間又過去了，當張老板再去索要款項時，王某卻拒絕還款，說是過時效了。張老板準備聘請筆者與王某打場官司。筆者了解情況后明確地告訴張老板，打官司不一定能贏。為什么
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1