三嚴三實之嚴以律己專題研討會發(fā)言稿(編輯修改稿)
2024-09-02 09:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 生觀、價值觀這個 “ 總開關 ” 擰得不緊，逐漸模糊，而個人英雄主義思想突出，特別是看到陳希同、陳良宇、徐才厚那些黨的高級干部滿嘴馬克思主義卻一肚子男盜女娼，自己崇高的共 產(chǎn)主義理想在市場經(jīng)濟的沖擊下逐漸淡化。 二是進取意識淡化。我一直認為干一行就要愛一行、精一行，年輕時搞新聞工作，也是勁頭十足的，拿過省市政府大獎，但時間一長就產(chǎn)生惰性，覺得不過如此。在政協(xié)工作多年，自認為熟悉政協(xié)理論和知識，對政協(xié)工作的各個環(huán)節(jié)都很了解，自己已經(jīng)四十七八歲，不會有多大作為，也不會有多大前途，憑自己的知識、和能力，應對專委會的工作綽綽有余，在學習新理論、掌握新知識、運用新技術上缺乏動力，沒有在 “ 謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實 ” 上下功夫。 三是宗旨意識弱化。我長期從事文字工作，主要在機關辦文、辦會 、辦事，說實話直接和群眾打交道的時間和機會都較少。特別是隨著年齡的增長、職位的變遷，認為政協(xié)工作務虛而難以務實，自己既沒有權利腐敗，也沒有權利為群眾辦多少實事， “ 嚴以律己 ” 的意識淡薄，工作激情減退，對待工作不求有功，但求無過，全心全意為人民服務的宗旨意識淡薄。，主動深入基層少，到基層調(diào)研也怕給縣區(qū)添麻煩，往往是走馬觀花、蜻蜓點水，對基層群眾反映出的一些矛盾和問題缺乏深層次的思考，對群眾提出的合理訴求也因存在畏難情緒，有的時候雖然做了反映，但沒有跟蹤落實。與焦裕祿、孔繁森、蘭輝、菊美那樣的先進人物相比，差距 很大。 四是自律意識退化。我出身在農(nóng)民家庭，小時候家里特別窮，過慣了苦日子，是不怕吃苦的。我受過完整的國民教育，也受黨培養(yǎng)多年，經(jīng)過多個崗位的磨練，經(jīng)受了多種層次的考驗，能認真貫徹執(zhí)行黨和政府反腐倡廉的各項政策，自覺抵制各種誘惑和侵蝕。但隨著年齡的增長、在政協(xié)工作時間較長，認為政協(xié)是清水衙門，沒有腐敗的條件，產(chǎn)生了惰性，自命清高，對反腐倡廉的緊迫性、危害性、長期性、復雜性認識不足，對新形勢下出現(xiàn)和滋生 “ 四風 ” 問題，見怪不怪，麻木不仁，錯誤地認為這是經(jīng)濟社會發(fā)展的必然現(xiàn)象，對厲行節(jié)約、反對浪費方面標準不高，要 求不嚴，這是極其錯誤的，也是極其危險的。 三、今后的努力方向。 蘇軾說過 “ 不識廬山真面目，只緣身在此山中 ”
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1