4旅游地區(qū)綠色工業(yè)體系調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-27 15:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ， 相比以往有所提高，但與較發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍有很大差距，如 省 *市 2024 年地方稅收宏觀稅負(fù)為 %；與其他旅游城市相比也存在較大差距，如 XX 省 XX 市 2024 年地方稅收宏觀稅負(fù)為 %。 政策扶持力度不大。例如，區(qū)域、產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策不多?，F(xiàn)行稅制沒有體現(xiàn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，稅收優(yōu)惠政策沒有更好地結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況，沒有給予欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜政策。環(huán)境保護(hù)稅收政策不力。生態(tài)環(huán)境是 市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的生命線。目前，就地稅部門征收管理的稅種而言，對促進(jìn)環(huán)境保護(hù)、節(jié)約資源發(fā)揮作用的稅種主要是：城鎮(zhèn)土地使用稅 、土地增值稅、資源稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、車船稅。由于這些都是 “ 小稅種 ” ，各級稅務(wù)部門容易產(chǎn)生 “ 抓大放小 ” 的觀念，忽視對它們的管理。目前稅制中，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1