4旅游區(qū)綠色工業(yè)體系調研報告(編輯修改稿)
2025-08-27 15:08 本頁面
【文章內容簡介】 相比以往 有所提高，但與較發(fā)達地區(qū)相比仍有很大差距，如 省 *市 20*年地方稅收宏觀稅負為 %；與其他旅游城市相比也存在較大差距，如 XX 省 XX 市 20*年地方稅收宏觀稅負為 %。 政策扶持力度不大。例如，區(qū)域、產業(yè)優(yōu)惠政策不多?，F(xiàn)行稅制沒有體現(xiàn)地區(qū)間經濟發(fā)展水平差異，稅收優(yōu)惠政策沒有更好地結合區(qū)域實際情況，沒有給予欠發(fā)達地區(qū)傾斜政策。環(huán)境保護稅收政策不力。生態(tài)環(huán)境是 市經濟社會發(fā)展的生命線。目前，就地稅部門征收管理的稅種而言，對促進環(huán)境保護、節(jié)約資源發(fā)揮作用的稅種主要是：城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅 、資源稅、城市維護建設稅、教育費附加、車船稅。由于這些都是 “ 小稅種 ” ，各級稅務部門容易產生 “ 抓大放小 ” 的觀念，忽視對它們的管理。目前稅制中，還沒
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1