4林業(yè)生態(tài)安全評價分析(編輯修改稿)
2025-08-27 14:55 本頁面
【文章內容簡介】 數(shù)學法 。數(shù)學法已經成為一項重要的林業(yè)生態(tài)安全評 第 4 頁 共 8 頁 價法，能夠更加真實、準確地評估出林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是否安全，屬于廣泛運用的評價方法。最近也有一些新方法被應用，例如：物元模型法、模擬神經法等。為了能夠更為精準、高效地評估林業(yè)生態(tài)安全與否，應該在評價過程中積極地嘗試運用其他方法，例如，生態(tài)足跡法一般用來分析人類的需求同生態(tài)承載能力之間的關系。 景觀格局法。該方法一般用于分析與評價景觀生態(tài)安全工作，在眾多的評估方法，此方法獨具特色，不僅能夠圍繞單個因子展開安全性剖析，也能有效地分析不同因子之間的關系，同時， 能夠從中理出不同因子的特點，進行因子安全性與關系之間的對比，根據(jù)所分析的關系來對應制定科學的對策與措施［ 3］。 綜合指數(shù)法。綜合指數(shù)法是現(xiàn)階段學術研究領域較為推崇的評價方法，這是由于此方法的評價適用范圍較大，而且可以用來綜合評價模型內部的多個因素，可以嘗試將此方法用于XX 省林業(yè)生態(tài)安全評價中。但是，又考慮到林業(yè)生態(tài)安全自身屬于相對模糊的概念，數(shù)量、數(shù)值等都有一定的限制性、模糊性，為了確保評價精準，減少干擾性信息，防止信息重復，可以嘗試采用模糊綜合評價法加以配合，以此來對林業(yè)生態(tài)安全進行評 價。 。第一步需要圍繞最初數(shù)據(jù)實施標準化處理，這樣才能控制各類量綱對結果帶來的影響，再憑借 spss軟件深入剖析 XX 省森林資源質量的相關指標，下面則將重點圍 第 5 頁 共 8 頁 繞森林資源質量數(shù)據(jù)來展開細致的分析。結合分析結果，kmo=，這就意味著此檢驗達到了要求，同時，可以從結果中抽取一個主成分，對應的方差貢獻率則達到 %，大于 95%，意味著達到了主成分分析法，也就是此因子能夠代表森林資源質量的 8 個指標，繼續(xù)利用 spss 軟件，對數(shù)據(jù)結果加以處理，并將貢獻率充當權重，進而得出不同森林 資源質量的分值，具體如表 2 所示。通過觀察表 2 數(shù)據(jù)得出：自 2024— 2024 年， XX省林業(yè)生態(tài)安全逐漸呈上升勢頭，
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1