4林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)分析(編輯修改稿)
2025-08-27 14:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 數(shù)學(xué)法 。數(shù)學(xué)法已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的林業(yè)生態(tài)安全評(píng) 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 價(jià)法，能夠更加真實(shí)、準(zhǔn)確地評(píng)估出林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是否安全，屬于廣泛運(yùn)用的評(píng)價(jià)方法。最近也有一些新方法被應(yīng)用，例如：物元模型法、模擬神經(jīng)法等。為了能夠更為精準(zhǔn)、高效地評(píng)估林業(yè)生態(tài)安全與否，應(yīng)該在評(píng)價(jià)過(guò)程中積極地嘗試運(yùn)用其他方法，例如，生態(tài)足跡法一般用來(lái)分析人類(lèi)的需求同生態(tài)承載能力之間的關(guān)系。 景觀格局法。該方法一般用于分析與評(píng)價(jià)景觀生態(tài)安全工作，在眾多的評(píng)估方法，此方法獨(dú)具特色，不僅能夠圍繞單個(gè)因子展開(kāi)安全性剖析，也能有效地分析不同因子之間的關(guān)系，同時(shí)， 能夠從中理出不同因子的特點(diǎn)，進(jìn)行因子安全性與關(guān)系之間的對(duì)比，根據(jù)所分析的關(guān)系來(lái)對(duì)應(yīng)制定科學(xué)的對(duì)策與措施［ 3］。 綜合指數(shù)法。綜合指數(shù)法是現(xiàn)階段學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域較為推崇的評(píng)價(jià)方法，這是由于此方法的評(píng)價(jià)適用范圍較大，而且可以用來(lái)綜合評(píng)價(jià)模型內(nèi)部的多個(gè)因素，可以嘗試將此方法用于XX 省林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)中。但是，又考慮到林業(yè)生態(tài)安全自身屬于相對(duì)模糊的概念，數(shù)量、數(shù)值等都有一定的限制性、模糊性，為了確保評(píng)價(jià)精準(zhǔn)，減少干擾性信息，防止信息重復(fù)，可以嘗試采用模糊綜合評(píng)價(jià)法加以配合，以此來(lái)對(duì)林業(yè)生態(tài)安全進(jìn)行評(píng) 價(jià)。 。第一步需要圍繞最初數(shù)據(jù)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化處理，這樣才能控制各類(lèi)量綱對(duì)結(jié)果帶來(lái)的影響，再憑借 spss軟件深入剖析 XX 省森林資源質(zhì)量的相關(guān)指標(biāo)，下面則將重點(diǎn)圍 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 繞森林資源質(zhì)量數(shù)據(jù)來(lái)展開(kāi)細(xì)致的分析。結(jié)合分析結(jié)果，kmo=，這就意味著此檢驗(yàn)達(dá)到了要求，同時(shí)，可以從結(jié)果中抽取一個(gè)主成分，對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率則達(dá)到 %，大于 95%，意味著達(dá)到了主成分分析法，也就是此因子能夠代表森林資源質(zhì)量的 8 個(gè)指標(biāo)，繼續(xù)利用 spss 軟件，對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果加以處理，并將貢獻(xiàn)率充當(dāng)權(quán)重，進(jìn)而得出不同森林 資源質(zhì)量的分值，具體如表 2 所示。通過(guò)觀察表 2 數(shù)據(jù)得出：自 2024— 2024 年， XX省林業(yè)生態(tài)安全逐漸呈上升勢(shì)頭，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1