4媒體暗訪要接受道德和法律的雙重約束心得體會范文(編輯修改稿)
2025-08-27 14:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 第 3 頁 共 5 頁 魏永征教授認(rèn)為，暗訪的負(fù)面效應(yīng)至少有兩個： 對于媒介和記者來說，你要為暗訪付出代價。 就是這種帶有某種欺騙性質(zhì)的手段在社會引起仿效的效應(yīng)。 媒介本身傳播的手段和方 式比起媒介所傳播的信息內(nèi)容來，會對社會產(chǎn)生同樣的甚至更為深遠(yuǎn)的影響。 所以我覺得，暗訪是一種急功好利的方式，它揭露眼前黑幕所帶來的正面效應(yīng)，未必有使新聞事業(yè)公信力下降所帶來的負(fù)面效應(yīng)大。由于擔(dān)心被暗訪、被曝光而拒絕采訪，又引起無奈的記者被迫采用，這是一種惡性循環(huán)。 三、對基本功能的看法 新聞事業(yè)的基本功能是聯(lián)系與溝通。新聞事業(yè)要讓人們盡可能多的知道事情的真相，這看起來無可厚非。但是，我認(rèn)為這種聯(lián)系與溝通價值存在的基本條件是，聯(lián)系與溝通的內(nèi)容是真實的。 本身關(guān)于新聞的真 實性已有很多爭議， “ 相對真實 ” 、 “ 絕對真實 ” 的理論都還未得到證實。而暗訪，看上去似乎是在被暗訪者毫無造假可能的情況下進(jìn)行的，應(yīng)該有著很高的真實性，但事實未必如此。因為造假的并不一定是被暗訪者，也有可能是采訪者本人。這里所說的 “ 造假 ” ，不是僅僅指惡意的陷害他人，也有可能是采訪者由于主觀因素故意或無意的對所取素材的不完全報道。比如被暗訪者說了兩句
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1