3金融檢察配套系統(tǒng)創(chuàng)建(編輯修改稿)
2024-08-27 02:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 組對口公安機關經(jīng)偵辦案組，通過主訴檢察官帶領其他成員進行適時介入。在適時介入中，主要負責以下工作： （ 1）及時收集重要信息并及時上報； 第 4 頁 共 8 頁 （ 2）通過閱看案卷、參加討論等方式，了解熟悉案情，結(jié)合案情依法提出取證意見和建議，并做好有關記錄及時報告。遇有復雜情況和重大問題，與偵查人員間不能達成共識的，向部門領導匯報，由部門領導進行協(xié)調(diào)，必要時通過公檢聯(lián)席會議討論，如仍不能達成共識的，按分工負責的原則予以處理； （ 3）如發(fā)現(xiàn)偵查人員對犯罪嫌疑人進行逼供誘供，對被害人、證人進行體罰、威脅、誘騙等非法手段收集證據(jù)的，以及其他違反訴訟程序的，依法向偵查機關（部門）發(fā)出《糾正違法通知書》。 二、建立金融犯罪案件檢法溝通機制 檢察機關、人民法院針對金融犯罪應當及時溝通、加強協(xié)調(diào)。通過個案會商、專案協(xié)調(diào)、疑案研討、類案分析等方式，積極研究解決司法實踐中的新情況、新問題。建立檢法溝通制度，意義主要在于，在現(xiàn)有法律框架下盡力減少司法矛盾、提高司法效率。此種效率性主要體現(xiàn)在兩方面，一是減少因檢法兩家意見不一 產(chǎn)生的抗訴、延期審理等 “ 司法成本 ” ，另一方面也有效避免因視角單一、信息單方性而造成的 “ 司法失誤 ” 。 。通過會議紀要等方式建立個案會商制度，對于需要在辦理過程中邀請法院與會進行商議的疑難復雜案件，可按照規(guī)定及時啟動會商程序。對于部分敏感、引發(fā)社會輿論關注、新類型等案件，在審理過程聽取多方面意見，不僅能夠 第 5 頁 共 8 頁 拓寬案件辦理視角，同時將可能引發(fā)的爭議及質(zhì)疑前置從而及時予以妥善解決。此外，建立個案會商制度，對于部分易引發(fā)社會矛盾的案件，檢法雙方能夠及時互通信息情況，會商研究疏導和防范措施，共 同做好矛盾化解工作。建議在規(guī)定中，根據(jù)案件等級，設立不同的會議主持或參與人員職務級別，并進一步規(guī)
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1