3觀紀(jì)錄片二十二有感(編輯修改稿)
2025-08-27 01:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 大大小小的討論 12 次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個人認(rèn)為富二代無罪，其他11 個人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無罪。在第一次投票的時候， 3 號陪審員 問 8 好陪審員為什么投無罪， 8 號陪審員這樣回答： 39。我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。 39。我們?yōu)楹螌ι绱丝量獭Ｒ驗槲覀兛偸侨ハ嘈?，或者是選擇相信別人說的39。事實 39。，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了。就因為如此，一條生命可能在無知的口水中淹死。 10 號陪審員說 8 號陪審員吹毛求疵， 8 號陪審員說： 39。決定一個人的生命，這不該吹毛求疵。 39。雖然這是令人震驚的 39。弒父案 39。，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信 39。既定的事實 39。，而對真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事，都成了熱情的陌生人。 第 5 頁 共 9 頁 12 位陪審員素不相識，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機、房地廠商、保安等。在討論的過程中，也都牽扯出很多人的傷心事。 3 號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、 4號做一年半冤獄， 7 號賣東西被保安追趕 …… 一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨，每個人都有自己的苦楚呀。除此之外，討論過程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、包養(yǎng)女大學(xué)生等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。 在第 12 次投票時，堅 持認(rèn)為有罪的 3 號放下了個人的情感因素，投了無罪。 39。誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿。 39。這應(yīng)該是我們看待事情的立場。 第三篇：觀紀(jì)錄片《鄧小平》有感觀紀(jì)錄片《鄧小平》有感 觀看了紀(jì)錄片《鄧小平》，使我深有感觸。 紀(jì)錄片向我們展示了鄧小平不平凡的一生，他用他的行動和思想鑄就了一段輝煌的中國發(fā)展史。無論是困難時期的沉著冷靜，深思熟慮，還是走訪歐美各國時的沉穩(wěn)干練，智壓群雄，無論是面對記者媒體時的睿智謹(jǐn)慎，顧全大局，還是面對蘇聯(lián)解體及由此而來的各方的懷疑責(zé)難，在 中國改何去何從問題上的有力回?fù)艉突卮穑颊宫F(xiàn)了一位政治家，一位改革設(shè)計師，一位偉人的風(fēng)采。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1