3國家賠償申請書格式(精選多篇)(編輯修改稿)
2025-08-26 18:06 本頁面
【文章內容簡介】 16 頁 是否構成犯罪，至少應該通過法庭審判來確定，在還沒有確定其有罪與否的時候，就將其以 “ 罪 “ 稱之，并率先的 “ 判決 ” 其死亡了。在今天這樣的法制社會，不僅是荒誕至極，而且令人深感寒意。更重要的是，憑什么說謝昌貴是自殺死亡。對于死亡原因讓人可以信服的證據(jù)呢。為什么家屬時至今日都沒能看到任何的證明材料。 XX 市紀委掩蓋事實，企圖逃脫責任的目的在此已經(jīng)昭然若揭。其次， 謝昌貴是在 “ 雙規(guī) ” 期間死亡，紀委出具的決定中卻未敢言及，紀委部門應該最清楚， “ 雙規(guī) ” 安全考慮最為優(yōu)先，每 “ 雙規(guī) ” 一人，最少要有 6— 9人分早、中、晚三班 24小時全程陪護，夜間陪護不能睡覺。衛(wèi)生間的門無反鎖條件，衛(wèi)生間各懸掛點應確定已被消除。紀委給予的結論卻是謝昌貴在上午 9 點 45 分自縊身亡。在這本該是正常工作的時間里，到底何人做了何事。有沒有人在負責謝昌貴的人身安全。究竟是什么造成了謝昌貴的非正常死亡。 XX 市紀委嚴重違反了中紀委要確保被雙規(guī)對象不出現(xiàn)任何安全問題的規(guī)定，嚴重的違反了雙規(guī)原則，更是嚴重的無視于法律 的尊嚴。 據(jù)此，申請人認為，公民的自由權、生命權受法律保護，申請人之在 XX 市紀委雙規(guī)期間非正常死亡，該委無法出具任何有效的證據(jù)證明謝昌貴真正的死亡原因，亦不能舉證排除本案不存在非法拘禁、瀆職、刑訊逼供等犯罪行為和其他違法違紀行為，該委的違法行為與謝昌貴之死存在法律上的邏輯和因果關系。根 第 8 頁 共 16 頁 據(jù)《中華人民共和 國國家賠償法》的規(guī)定，特提出賠償申請，請予確認并賠償。此致 中國共產黨 XX市紀律檢查委員會 申請人： 年月日 第三篇：國家賠償申請書國家賠償申請書 申請人；覃韋女， 1967 年 12月 22日出生于 XX 市 XX縣區(qū)，壯族，初中文化，下崗職工，住 XX 市 XX縣區(qū)東南一路 105 號 1棟 2 單元 69 號?，F(xiàn)在外打工，沒有固定住址。身份證號碼；452226196712220244。電話聯(lián)系； 18076743863， 15577060337。 被申請人； XX 市 XX縣區(qū)人民法院。 法定代表人；曾文光，職務；法院院長。 本人依法維護個人的合法權益，根據(jù)《新囯家賠償法》行政訴訟法（轉載請注明來源）律有關規(guī)定。向 XX市中級人民法院、上級法法院提訴 訟請求。要求 XX 市中級人民法院依法判令；被申請人： XX縣區(qū)人民法院歸還違法扣押我個人所有的合法財物，或賠償損失；當時購買總價值金額人民幣共計；（￥ 386650 元）叁拾捌萬六仟六佰伍拾元整。附：要求賠償被扣押財產清單一份。并要求賠償加重損害費人民幣 10 萬元。根據(jù)市場物價上漲財產產生孳息費人民幣 30萬元。三項損失要求 XX縣區(qū)法院責任賠償 第 9 頁 共 16 頁 人民幣共計（￥ 786650元） 原因和理由； 關于 XX縣區(qū)人民法院執(zhí)法工作人員在執(zhí)行（ 2024）興民初字第 450號，（ 2024）興民初字第 424號，（ 2024）興民初字第831號該案件的確過程中，嚴重的不負法律責任侵犯我個人與案外人我親妹覃美樓當事人的合法權利，嚴重造成了我們姐妹兩個人的合法財產受到嚴重的損失。嚴重的侵犯的我當事人和案外人的生存權。同時在執(zhí)行現(xiàn)場造成我妹覃美術被火嚴重燒傷毀容。興這區(qū)法院超長扣押不 在執(zhí)行范圍內所有的物品，以及有生活用品，衣服之類等在內，并私自評估低價拍賣。本人對 XX 縣區(qū)執(zhí)法工作人員因侵權行為造成我個人所有的損失。本人已在 2024 年 4月 21 日向義務機提起行政訴訟賠償。在我向 XX 縣區(qū)法院提出行政訴訟賠償?shù)倪^程中，由 XX縣區(qū)法院收到訴訟材料之日起。已有 60 日期滿不作任何答復， XX 縣區(qū)法院領導及辦案工作人嚴重違法行政行為審案，權勢施壓對我本人加重損害，執(zhí)法犯法。 2024年 11 月 5 日上午 分， XX縣區(qū)人民法院執(zhí)法工作人員采取強制執(zhí)行，（ 2024）興民初字第 450號，（ 2024）興民初字第 424 號，（ 2024）興民初字第 831 號。關于我本人與韋忠安、吳
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1