3關(guān)于請求更換車位的申請(編輯修改稿)
2024-08-26 16:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 離開。本人急忙上前，對該民警說（大致意思）：剛剛停下幾分鐘，能否以教育為主，收回處理通知書。該民警邊打摩托車方向，邊滿不在乎地說：我開出去的單子是從來不收回的 。隨后，他前往我車輛西側(cè) 20 米左右前繼續(xù)對其他違章停放的車輛拍照和張貼單子。申請人認(rèn)為： 一、該民警的執(zhí)法程序違反了 2024 年 4 月 30 日公安部部長會議通過、 2024 年 4 月 30 日以公安部令第 69 號發(fā)布、自 2024年 5 月 1 日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》（以下簡稱為 “ 規(guī)定 ” ）第九條第 一、 二、 四、五款規(guī)定。 二、該民警所執(zhí)法依據(jù)也不符《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱為 “ 道法 ” ）第九十三條第二款 “ 對違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動車停 放、臨時停車規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機(jī)動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機(jī)動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點停放。公安機(jī)關(guān)交通管理部門拖車不得向當(dāng)事人收取費用，并應(yīng)當(dāng)及時告知當(dāng)事人停放地點。 ” 的規(guī)定 第 8 頁 共 14 頁 三、具體對照而言： 該民警違反 “ 規(guī)定 ” 第一款。未對申請人當(dāng)場進(jìn)行口頭告知違法行為的基本事實、擬作出的處罰、依據(jù)及其依法享有的權(quán)利。 請注意， “ 規(guī) 定 ” 明確的 “ 告知 ” 必須方式是 “ 口頭 ” 和“ 當(dāng)場 ” ； 該民警違反 “ 規(guī)定 ” 第二款。未認(rèn)真聽取申請人的陳述和申辯和對當(dāng)事人的問題未作響應(yīng)的解釋。 申請人的陳述和申辯內(nèi)容是： “ 剛剛停下幾分鐘，能否以教育為主，收回處理通知書。 ” 而該民警的答復(fù)是： “ 我開出去的單子是不能收回的。 ” ，沒有直接和明確回答申請人關(guān)于 “ 停下幾分鐘和能否以教育為主。 ” 兩個明確請求，而以 “ 開出去的單子是從來收回的 ” 為非直接的作答，且其態(tài)度非常傲慢。 該民警違反 “ 規(guī)定 ” 第四款。在當(dāng)事人在場的情況下，未讓當(dāng)事人簽署《 道路交通安全違法行為處理通知書》。該民警在《道路交通安全違法行為處理通知書》 “ 當(dāng)事人 ” 一欄中直接寫注 “ 不在現(xiàn)場 ” 、在 “ 地址欄、電話欄、其他聯(lián)系方式欄、駕駛證或身份證號碼欄、駕駛證檔案編號、發(fā)證機(jī)關(guān) ” 等若干欄寫注 “ 無 ” 。這是不符合事實的，對當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任的處理方式，也是工作馬虎的表現(xiàn)。在當(dāng)時情形之下，該民警完全可以當(dāng)場要求申請人出示相關(guān)證件，并在《道路交通安全違法行為處理通知 第 9 頁 共 14 頁 書》載明相關(guān)信息。 該民警違反 “ 規(guī)定 ” 第五款。未將《道路交通安全違法行為處理通知書》當(dāng)場交付本當(dāng)事人。 該民警將 《道路交通安全違法行為處理通知書》直接張貼在車輛上的做法，只能適用于駕駛員在整個執(zhí)法過程中都不在違章現(xiàn)場之下的情形，而對于當(dāng)事人在民警離
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1