3關(guān)于法官回避的申請(qǐng)書(編輯修改稿)
2025-08-26 15:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 訟法第一百條第二款 “ 人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。 ”明確了不提供擔(dān)保就駁回財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法官怎么能夠說可以不要其提供擔(dān)保呢。據(jù)此操作不是偏袒對(duì)方又是什么呢。不是將法院牽扯到當(dāng)事人的紛爭(zhēng)中又是什么呢。法院法官又何苦 去承擔(dān)一 第 2 頁 共 3 頁 方的責(zé)任呢。 人民法院、法官不能拒絕群眾的監(jiān)督。 陽光司法是人民法院為人民的本質(zhì)要求，陽光是最好的防腐劑，本案中的所謂財(cái)產(chǎn)保全的對(duì)方都無法了
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1