3關(guān)于在構(gòu)建和諧社會中加強(qiáng)法院對弱勢群體司法保護(hù)的調(diào)研報告范文(編輯修改稿)
2024-08-26 13:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 案件、拆遷案件以及家庭暴力案件居高不下。 案件影響大。弱勢群體的案件，不少是社會熱點(diǎn)案件，比較敏感，一旦受理，往往引起社會轟動。 案件法律關(guān)系新。有的案件是法律欠缺，弱勢群體的合法權(quán)利被侵犯的事實(shí)已明顯構(gòu)成，但司法遲遲不敢到位。如經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭、壟斷而造成的對消費(fèi)者的利益損害。 （二）弱勢群體在訴訟上的缺陷 訴訟行為能力的劣勢化。在訴 訟中由于需要負(fù)擔(dān)包括案件受理費(fèi)在內(nèi)的訴訟費(fèi)用、收集證據(jù)所必須支出的訴訟成本以及參加訴訟所不可避免的費(fèi)用支出，經(jīng)濟(jì)困難者相對非經(jīng)濟(jì)困難者存在著明顯的且可判斷的弱勢。 訴訟心理素質(zhì)的脆弱化。在訴訟中，不同的訴訟主體有著不同的人生態(tài)度、情感方式、思維模式、價值觀念等，必然導(dǎo)致訴訟心理素質(zhì)的多樣化差異。弱勢群體在訴訟中的心理壓力高 第 4 頁 共 6 頁 于一般訴訟主體，在訴訟中有比較嚴(yán)重的顧慮感、比較強(qiáng)烈的挫傷情緒和比較普遍的社會支持缺失感，這些使得弱勢群體保持高度敏感性，其訴訟心理素質(zhì)極易受到觸動和影響，十分脆弱，難以自我 進(jìn)行有效的調(diào)適，進(jìn)而容易對訴訟乃至司法公正失去信心或信任。 三、法院對弱勢群體司法保護(hù)的對策 （一）拓寬司法途徑，為弱勢當(dāng)事人提供完善救助 立案救助。立案是司法救助工作的第一道關(guān)口，要大膽改革立案方式，采取各種便民、濟(jì)民措施，切實(shí)履行好人民法院的審判職責(zé)，維護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益。要積極推行口頭立案方式，即對因文化程度低或身體有殘障等原因?qū)懖涣嗽V狀而要求立案的，可以口頭起訴。立案法官向當(dāng)事人了解雙方
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1