3緊急請求司法監(jiān)督申請書(編輯修改稿)
2025-08-18 17:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 共安全，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院立即執(zhí)行。眾所周知，公共安全指廣大人民群眾生命、健康及財產(chǎn)安全。即只有為了保障公共安全的需要， 才可以申請立即強(qiáng)制執(zhí)行，而非公共利益。同時作為規(guī)范人民法院對國有土地上房屋征收實施強(qiáng)制執(zhí)行的《強(qiáng)執(zhí)解釋》，修正了《行政解釋》第九十四條的規(guī)定，沒有了先予執(zhí)行的規(guī)定。根據(jù)公權(quán)力法無授權(quán)，即禁止之原則，非《行政強(qiáng)制法》法定的兩種申請強(qiáng)制執(zhí)行情形外，禁止以任何理由實施強(qiáng)制執(zhí)行。 XX 市政府沒有提供，客觀上也不存在申請人廠房對公共安全的威脅情況。 第 4 頁 共 7 頁 （三） XX 市人民政府適用《行政解釋》第九十四條，來申請法院強(qiáng)制執(zhí)行是錯誤的。經(jīng)上分析，《行政解釋》第九十四條顯然已失去了法律效力。實際上 XX 市政府對涉案地域的征收 拆遷已長達(dá)三年多，且不說政府未履行相關(guān)合法手續(xù)實施征收，而且只是處心積慮地降低拆遷成本，沒有設(shè)身處地考慮保障被征收人生產(chǎn)經(jīng)營條件，及補償被征收人的其他經(jīng)濟(jì)損失。特別是在未妥善解決補償安置即執(zhí)行，將極大地?fù)p害申請人的合法權(quán)益。 三、濟(jì)政房征補決字 [2024]x 號《房屋征收補償決定書》明顯缺乏事實依據(jù) （一）征收補償方案違法無效，不能行政裁決的依據(jù)。根據(jù)《條例》之規(guī)定，征收補償決定作出的依據(jù)是征收補償方案。而涉案征收補償方案，沒有依法履行論證等相關(guān)程序，且方案只采取貨幣補償，沒有產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式 ，此違反法律之規(guī)定，不能作為行政裁決的有效依據(jù)。 （二）征收補償決定依據(jù)的評估報告是違法的。 二 0 一二年五月九日，評估公司作出的魯中房估（ 2024）01x 號《房地產(chǎn)估價報告》、魯中評（ 2024）（估）字第 00x 號《土地估價報告》。首先，根據(jù)《房地產(chǎn)估價規(guī)范》之規(guī)定，評估報告沒有估價技術(shù)報告這一核心、重要材料
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1