3環(huán)境規(guī)章對企業(yè)利潤率的影響(編輯修改稿)
2025-08-16 10:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 00 ％。 2成本費(fèi)用利潤率。反映企業(yè)投入的生產(chǎn) 成本及費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)效益，同時也反映企業(yè)降低成本所取得的經(jīng)濟(jì)效益。成本費(fèi)用利潤率（％） =利潤總額 247。 成本費(fèi)用總額 x100％。 3 環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度：對于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ environmentalregulationintensity）的衡量，學(xué)者們傾向采用污染治理支出和成本作為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的衡量指標(biāo)。原因在于，當(dāng)企業(yè)面臨較嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制時，會花費(fèi)較多的支出和成本在污染治理上，污染治理成本和支出會隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高而增加，所以，使用污染治理支出和成本能夠較好地反映企業(yè)面對的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。因此，我們采用污染治理 設(shè)施運(yùn)行費(fèi)用（成本）作為企業(yè)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的衡量指標(biāo)。由于對于不同生產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)，相同污染治理成本的意義是不同的，對企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)而言也不同，所以，衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度必須考慮企業(yè)規(guī)模的差異。我們將污染治理成本除以企業(yè)產(chǎn)值以消除這種差異，即以每千元工業(yè)產(chǎn)值的污染治理成本作為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的衡量指標(biāo)，計算公式為：環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（元／千元） =（污染治理設(shè)施運(yùn)行成本 247。 工業(yè)產(chǎn)值） 1000 。 4企業(yè)規(guī)模。采用工業(yè)總產(chǎn)值作為企業(yè)規(guī)模的測量指標(biāo)。企業(yè)的生產(chǎn)總規(guī)模（生產(chǎn)能力）可能會影響到企業(yè)的利潤率，所以將企業(yè)規(guī)模作為控 制變量以避免估計偏誤。 第 5 頁 共 8 頁 我們選取的是我國 36 個工業(yè)行業(yè) ~2024— 2024 年的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國環(huán)境年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。銷售利潤率、成本費(fèi)用利潤率及工業(yè)總產(chǎn)值，是根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》中公布的 36 個行業(yè)全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)等相關(guān)數(shù)據(jù)整理計算得到；環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度是根據(jù)《中國環(huán)境年鑒》中公布的各行業(yè)工業(yè)廢水和工業(yè)廢氣污染排放及處理情況中的有關(guān)數(shù)據(jù)計算得到的。各變量的描述性統(tǒng)計見下表： 三、結(jié)果與分析 由于企業(yè)利潤率對環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的反應(yīng)可能有滯后期， 所以我們分別考察環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對銷售利潤率和成本費(fèi)用利潤率即期和滯后 2 期的影響。我們使用 提供的面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計。具體結(jié)果見表 2。 據(jù)表 2可以得出下列結(jié)論：
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1