蘋果將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)存至中國(guó)服務(wù)器或威脅國(guó)內(nèi)信息安全(編輯修改稿)
2025-03-26 21:46 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 體搜集了哪些數(shù)據(jù)、這些數(shù)據(jù)都 有哪些用途，更為重要的是，這些數(shù)據(jù)是否傳回美國(guó)蘋果的幾大數(shù)據(jù)中心、是否會(huì)提供給美國(guó)政府。”方興東說(shuō)。 “把球踢給中國(guó)” 2023年，棱鏡門事件的曝光，讓世界各國(guó)意識(shí)到美國(guó)通過(guò)與境內(nèi)高科技公司的合作，已 經(jīng)將監(jiān)控的觸角伸向世界各地。這也讓外界對(duì)包括微軟 [微博 ]、谷歌、亞馬遜 [微博 ]、蘋果等 IT、互聯(lián)網(wǎng)企 業(yè)多了擔(dān)憂和警惕。 依照美國(guó)的愛(ài)國(guó)者 [微博 ]法案和電子通訊隱私法，科技公司要提交其控制的所有數(shù)據(jù)，不 論這些數(shù)據(jù)被儲(chǔ)存在什么地方。那么此次蘋果將有關(guān)中國(guó)用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi)后，中國(guó)用戶的數(shù)據(jù)安全和隱 私是否就能夠得到有效的保護(hù)呢？一旦美國(guó)政府要求蘋果公司提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)，蘋果公司是否需要遵從？ 法治周 末就上述問(wèn)題向蘋果公司發(fā)去采訪函。截至記者發(fā)稿，蘋果公司仍未給予回復(fù)。 西安交通大學(xué)信息安全法律研究 中心主任、博士生導(dǎo)師馬民虎對(duì)法治周末記者介紹，目前我國(guó)對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)方面的法規(guī)主要有 2023年全國(guó) 人大常委會(huì)頒布的 《 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定 》 (以下簡(jiǎn)稱 《決定 》 )和工信部 出臺(tái)的 《 電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定 》 (以下簡(jiǎn)稱 《 規(guī)定 》 )。不過(guò)馬民虎介紹， 《 決定 》 和 《 規(guī)定 》 都 只是對(duì)信息保護(hù)作了原則性的規(guī)定，對(duì)于信息跨境流動(dòng)方面并沒(méi)有作明確、細(xì)致的規(guī)定。 這就意味著：一旦蘋果 公司應(yīng)美國(guó)政府要求提供有關(guān)中國(guó)用戶的數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)就有可能出境，這不僅會(huì)造成對(duì)用戶權(quán)利的侵犯，也會(huì)給 我國(guó)的信息安全帶來(lái)隱患。但是馬民虎表示，依照目前我國(guó)立法的狀況，我國(guó)將很難依照相關(guān)的法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)制 。 “我們指出了蘋果安全的重大隱患，今天蘋果巧妙地把球踢回給我們?！狈脚d東認(rèn)為，蘋果此舉其實(shí)也在倒逼 中國(guó)盡快完善數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的規(guī)則和管理辦法。 “考慮到國(guó)際主干網(wǎng)的速率，如果沒(méi)有相應(yīng)法律和制度的體系性 資源，實(shí)際上服務(wù)器的本土化對(duì)于大規(guī)模搜集中國(guó)用戶的信息更方便、更經(jīng)濟(jì)也更全面，如果沒(méi)有核心制度和措施 跟進(jìn)，安全隱患無(wú)疑更大?！?
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1