建設(shè)工程招標(biāo)文件(編輯修改稿)
2025-03-17 14:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ； ④ 明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求； ⑤投標(biāo)文件載明的貨物包裝方式、檢驗標(biāo)準(zhǔn)方法等不符合招標(biāo)文件 的要求； ⑥投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件； ⑦不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求。 屬于重大偏差的，應(yīng)按規(guī)定作廢標(biāo)處理。 ，細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性。 細(xì)微偏差是指投標(biāo)文件在實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求，個別地方漏項 或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，補(bǔ)正這些遺漏或不完整不 會對其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。 評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)書面要求其評標(biāo)結(jié)束前予以補(bǔ)正。 常見細(xì)微偏差的如：算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯；在招標(biāo)人給 定的工程量清單中漏報了某個工程細(xì)目的單價和合價；在招標(biāo)人給定的 工程量清單中多報某個工程細(xì)目的單價和合價或所報單價增加或減少了 報價范圍；在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號的工程數(shù) 量；除強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定之外，擬投入本合同段的施工、檢測設(shè)備、人員 不足；施工組織設(shè)計 (含關(guān)鍵工程技術(shù)方案 )不夠完善。 二、詳細(xì)評審 詳細(xì)評審是指在初步評審的基礎(chǔ)上，對經(jīng)初步評審合格的投標(biāo)文 件，按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對其技術(shù)部分和商務(wù)部分進(jìn) 一步評審、比較。 主要包括對投標(biāo)人所報的施工方案或組織設(shè)計、關(guān)鍵工序、進(jìn)度計 劃、人員和機(jī)械設(shè)備的配備、技術(shù)能力、質(zhì)量控制措施、安全措施、文 明施工方案、臨時設(shè)施的布置和臨時用地情況、施工現(xiàn)場周圍環(huán)境污染 的保護(hù)措施等進(jìn)行評審。 指對投標(biāo)文件中的報價進(jìn)行評審，包括對投標(biāo)報價進(jìn)行校核，審查 全部報價數(shù)據(jù)是否有計算或累計上的算術(shù)錯誤，分析報價構(gòu)成的合理性 等。 設(shè)有標(biāo)底的，評標(biāo)時應(yīng)參考標(biāo)底。 三、評標(biāo)報告 主要內(nèi)容： 、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表 。 評標(biāo)委員會全體成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告上簽字。對評標(biāo)結(jié)論持有異議 的評標(biāo)委員會成員可以用書面方式闡述其不同意見和理由，評標(biāo)委員會 成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字但不陳述其不同意見和理由的，視為同意評 標(biāo)結(jié)論。 ? 目前常用的評標(biāo)方法有哪幾種？ ? 根據(jù)本工程項目的情況，確定合適的評標(biāo)辦法。 評標(biāo)方法包括經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法、綜合評估法或者法律、行政 法規(guī)允許的其他評標(biāo)方法。招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、方法和中標(biāo)條件 一經(jīng)確定，不得改變。對同一招標(biāo)項目，只能選擇一種評標(biāo)方法，而不 能同時選擇兩種或以上評標(biāo)方法。 評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法 或綜合評估法）、評審因素、評審標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行評標(biāo)。招標(biāo)文件沒有 規(guī)定的方法、評審因素和標(biāo)準(zhǔn)，不能作為評標(biāo)依據(jù)。 一、經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。 評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的量化因素及量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價格折算，按照經(jīng)評審的投標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。經(jīng)評審的投標(biāo)價相等時，投標(biāo)報價低的優(yōu)；投標(biāo)報價也相等的，由招標(biāo)人自行確定。 適用于：具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對于其技術(shù)、性能沒有特殊要求的普通招標(biāo)項目，如一般的住宅工程的施工項目。決定中標(biāo)與否的唯一因素就是標(biāo)價的高低。 采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法對投標(biāo)報價進(jìn)行評議的方法有以下幾種： （一）將投標(biāo)報價與標(biāo)底價相比較的評議方法 將各投標(biāo)人的投標(biāo)報價直接與經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)審定后的標(biāo)底價 相比較，以標(biāo)底價為基礎(chǔ)來判斷投標(biāo)報價的優(yōu)劣，經(jīng)評標(biāo)被確認(rèn)為最低 標(biāo)價的投標(biāo)報價即能中標(biāo)。 這種評議方法通常有三種具體做法： ①投標(biāo)報價最接近標(biāo)底價的（即為合理低標(biāo)價），即可中標(biāo)。 ②投標(biāo)報價與低于標(biāo)底價某一幅度值之差的絕對值最小或為零的 （即為
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1