專利申請與審批流程講義(編輯修改稿)
2025-03-13 15:45 本頁面
【文章內容簡介】 除絕對必要外，不得使用“如說明書 … 部分所述”或“如圖 … 所示”的用語。 權利要求兩項以上的，應當使用阿拉伯數字順序編號。編號前不得冠以“權利要求”、“權項”等詞。 權利要求技術特征可以引用說明書附圖中相應的標記，該標記應當放在相應的技術特征后并臵于括號內，便于理解權利要求。附圖標記不得解釋為對權利要求的限制。 權利要求書應當有獨立權利要求，也可以有從屬權利要求。 獨立權利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必 要技術特征。 從屬權利要求應當用附加的技術特征，對引用的權利要求做進一步限定。 一項發(fā)明或者實用新型應當只有一個獨立權利要求，并寫在同一發(fā)明或者實用新型的從 屬權利要求之前。 從屬權利要求只能引用在前的權利要求。引用兩項以上權利要求的多項從屬權利要求，只能以擇一方式引用在前的權利要求，并不得作為另一項從屬權利要求的基礎。 （四）權利要求書（細則 192 121） 應當寫明名稱或所屬技術領域 ， 需要解決的技術問題 ， 解決該問題的技術方案的要點 、 及主要用途 。 不得超過 300字 ， 超過要刪除 。 說明書含有附圖的，申請人應當指定并提供一幅最能說明該發(fā)明技術特征的附圖作為摘要附圖。也可依職權指定。 應保證在該圖縮小到 4厘米 *6厘米時，仍能清楚地分辨出圖中的各個細節(jié)。 可以包含 化學式。 （五）摘要和摘要附圖 （細則 23） 四、請求書中相關事項的審查 （一）發(fā)明人 （二）申請人 （三）分案申請 （四） 涉及生物材料的申請 （ 五 ） 不喪失新穎性寬限期聲明 （ 六 ） 要求優(yōu)先權 五、明顯實質性缺陷的審查 （ 1）設臵明顯缺陷審查的目的 發(fā)明專利申請的明顯缺陷的是公布前的一個必要的程序 ， 目的是把一些明顯違反國家法律 、 社會公德或者妨礙公眾利益的內容以及明顯不屬于專利法保護范圍的內容不予公布 ， 避免在社會上產生不良影響以及使申請人和公眾對專利法保護的對象產生誤解 。 （ 2）明顯實質性缺陷審查的范圍 (細則 44） ①是否明顯違反國家法律、社會公德或者妨礙公共利益； ②是否明顯屬于不授予專利權的主題； ③是否明顯缺乏技術內容而不能構成技術方案； ④是否明顯缺乏單一性。實用新型和外觀設計專利申請還要審查是否明顯與已經批準的專利相同，是否明顯不是一個新的技術方案或者新的設計。 專利局將通知申請人在規(guī)定的期限內補正或者陳述意見。逾期不答復的申請將被視為撤回。經申請人答復后仍未消除缺陷的，予以駁回。發(fā)明專利申請初審合格的，將發(fā)給初審合格通知書。實用新型和外觀設計專利申請經初審未發(fā)現駁回理由的，將直接進入授權程序，由于發(fā)明還有后續(xù)程序，所以初審中對申請內容的審查要相對松一點。 如申請人沒有提前公布請求的申請，要等到申請日起滿 15個月才進入公布準備程序；要求優(yōu)先權的申請 (包括外國優(yōu)先權和本國優(yōu)先權 )，從優(yōu)先權日起滿 15個月進入公布準備程序。申請進入公布準備程序以后，申請人要求撤回專利申請的，申請仍然會在專利公報上予以公布。 a\要求提前公開聲明只適用于發(fā)明專利申請； b\申請人提出要求提前公開聲明，需提交 要求提前公開聲明 ，且不能附帶任何條件 。 c\要求提前公開聲明經審查合格，在發(fā)明專利初審合格后，立即進入公開準備程序。 第三節(jié) 發(fā)明專利申請的公布程序 第四節(jié) 發(fā)明專利申請的實質審查程序 一、實質審查請求 A、自申請日起三年內，申請人可以隨時提出實質審查請求，申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回， B、國務院專利行政部門可以自行進行實質審查（必要時） 申請人、國務院專利行政部門 3. 實質審查請求手續(xù) A、書面方式提出實質審查請求 B、在期限內繳納實質審查費 C、提交在申請日前與其發(fā)明有關的參考資料 D、已經在外國提出過申請的，在審查員指定的期限內提交該國審查時的檢索資料或者審查結果。無正當理由逾期不提交的，該申請即被視為撤回。 二、審查的順序（一般原則） ，除特殊情況外，都應當按照接收的先后順序進行審查，但可以將先后接收的同類的專利申請放在一起同時審查。 ，審查員對申請繼續(xù)審查時，一般應按照答復的先后順序進行。 三、實質審查的步驟 審查的文本 檢索 對缺乏單一性申請的處理 優(yōu)先權的核實 全面審查 不全面審查的情況 對公眾意見的處理 審查意見通知書 繼續(xù)審查 會晤與電話討論 取證和現場調查 審查的文本 A\首次審查的文本 通常是申請人提交的原始申請文件或者應專利局初步審查部門要求補正后的文件，申請人如在規(guī)定期間內主動修改，都應當以最后一次提交的申請文件為審查文本 B\在規(guī)定以外的時間對申請文件進行主修改的，一般不予接受，不應作為審查文本。但是如果審查員認為其消除了原申請文件存在的應當消除的缺陷，又有利于節(jié)約審查程序，則可以接受該經修改的文件作為審查文本。 檢索 A\不必檢索即可發(fā)出審查意見通知書的情況：不具創(chuàng)造性和實用性等 B\每個發(fā)明專利申請在被授予專利權之前都應當進行檢索。
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1